MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407269389 · doi:10.1016/j.media.2025.103491

HistoKernel: Whole slide image level Maximum Mean Discrepancy kernels for pan-cancer predictive modelling

2025· article· en· W4407269389 sur OpenAlexfundno aff
Piotr Keller, Muhammad Dawood, Brinder Singh Chohan, Fayyaz Minhas

Notice bibliographique

RevueMedical Image Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEPSRC Centre for Doctoral Training in Medical ImagingEngineering and Physical Sciences Research CouncilSierra Oncology
Mots-clésArtificial intelligenceMathematicsComputer sciencePattern recognition (psychology)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In computational pathology, labels are typically available only at the whole slide image (WSI) or patient level, necessitating weakly supervised learning methods that aggregate patch-level features or predictions to produce WSI-level scores for clinically significant tasks such as cancer subtype classification or survival analysis. However, existing approaches lack a theoretically grounded framework to capture the holistic distributional differences between the patch sets within WSIs, limiting their ability to accurately and comprehensively model the underlying pathology. To address this limitation, we introduce HistoKernel, a novel WSI-level Maximum Mean Discrepancy (MMD) kernel designed to quantify distributional similarity between WSIs using their local feature representation. HistoKernel enables a wide range of applications, including classification, regression, retrieval, clustering, survival analysis, multimodal data integration, and visualization of large WSI datasets. Additionally, HistoKernel offers a novel perturbation-based method for patch-level explainability. Our analysis over large pan-cancer datasets shows that HistoKernel achieves performance that typically matches or exceeds existing state-of-the-art methods across diverse tasks, including WSI retrieval (n = 9324), drug sensitivity regression (n = 551), point mutation classification (n = 3419), and survival analysis (n = 2291). By pioneering the use of kernel-based methods for a diverse range of WSI-level predictive tasks, HistoKernel opens new avenues for computational pathology research especially in terms of rapid prototyping on large and complex computational pathology datasets. Code and interactive visualization are available at: https://histokernel.dcs.warwick.ac.uk/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Image AnalysisMême sujetAI in cancer detectionTravaux en français237 207