Association of early versus late care seeking for sport-related concussion in adolescent athletes in Canada: a historical cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aims to examine the association of time to recovery between early versus late presentation to outpatient community-based concussion management clinics following sport-related concussion (SRC) among adolescent Canadian athletes. Methods: Using electronic health records (between January 2017 and December 2019) from the Complete Concussion Management Inc (CCMI) database, this was a historical cohort study of Canadian athletes aged 12-18 presenting for care early (0-7 days) or late (8-28 days) after SRC. Time-to-recovery was defined as the date of clinician clearance to return to sport. Propensity scores were first derived from logistic regression with early versus late clinical presentation as the outcome. Cox proportional hazards regression analysis was then used to model the relationship between early versus late clinical presentation and time to recovery, while including the propensity score to adjust for confounding. The association was expressed using hazard rate ratios (HRR) with 95% CIs. Results: A total of 4696 patient records (mean age of 14.71 (±1.69 SD); 57.7% male) were eligible. Early presentation to a concussion management clinic following SRC was associated with faster time to recovery (adjusted HRR 1.23; 95% CI 1.14 to 1.32, p<0.001). This association was consistent within each quintile of the propensity score. The median time to recovery was 18 versus 22 days in the early and late groups, respectively. Conclusion: Adolescent athletes with SRC have favourable recovery trajectories when presenting for care up to 28 days. Time to recovery (clinician clearance to return to sport) may be quicker with an earlier presentation which can lead to a faster return to sport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».