Kinetic of Hexavalent Chromium (Cr(VI)) Removal by Corn Cob-Based Activated Carbon Modified with Nitric Acid
Notice bibliographique
Résumé
The presence of heavy metal Cr(VI) in water indicates environmental pollution. Heavy metal Cr(VI) that exceeds the standard can be harmful to health because it is toxic and carcinogenic. Activated carbon can be used as a heavy metal adsorbent. Modification of activated carbon using nitric acid can increase metal adsorption capacity. Therefore, this study aims to determine the kinetic of hexavalent chromium (Cr(VI)) removal by corn cob-based activated carbon modified with nitric acid. The modified activated carbon was characterized by Boehm titration and FTIR spectrophotometer. The adsorption capacity was identified in various parameters, involving the initial concentration of Cr(VI), pH value, contact time, and concentration of the adsorbent to obtain the optimal Cr(VI) removal efficiency value. The most optimal Cr(VI) adsorption was obtained at an activated carbon dosage of 3 g/L, pH value of 1, contact time of 140 minutes, and 100 mg/l Cr(VI) concentration. Based on adsorption kinetics data, the pseudo-second-order equation was obtained (R2 =0.994). The adsorption phenomenon followed the Langmuir isotherm model (R2 = 0.998) with an optimum adsorption capacity of 28.32 mg/g. Corn cob-activated carbon modified with nitric acid has many acidic groups that act as effective active sites for reducing Cr(VI) from water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».