MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407279082 · doi:10.1126/sciadv.ads4626

Direct carbonyl reductive functionalizations by diphenylphosphine oxide

2025· article· en· W4407279082 sur OpenAlexaff
Jianyu Dong, Ruofei Cheng, Shuang‐Feng Yin, Lang Chen, Lebin Su, Renhua Qiu, Yongbo Zhou, Li‐Biao Han, Chao‐Jun Li

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDiphenylphosphine oxideSurface modificationReductive aminationChemistryCombinatorial chemistryPhosphineDiphenylphosphineArylPhosphine oxideOrganic chemistryCatalysisAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reductive functionalization of aldehydes and ketones is one of the most challenging but ultimately rewarding areas in synthetic chemistry and related sciences. We report a simple and extremely versatile carbonyl reductive functionalization strategy achieving direct, highly selective, and efficient reductive amination, etherification, esterification, and phosphinylation reactions of (hetero)aryl aldehydes and ketones, which are extremely challenging or unattainable to achieve by traditional strategies, using only diphenylphosphine oxide and an inorganic base. It enables modular synthesis of functionally and structurally diverse tertiary amines, ethers, esters, phosphine oxides, etc., as well as related pesticides, drug intermediates, and pharmaceuticals. Compared to phosphorus-mediated name reactions, this strategy firstly transformed C═O bonds into C-element single bonds. Mechanistically, phosphinates are formed as intermediates, which undergo unconventional nucleophilic substitution at the C atom within their C─O─P unit. Thus, this work provides important strides in the field of reductive functionalization of aldehydes/ketones, phosphorus-mediated transformation, and various fundamental reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207