MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285014 · doi:10.1093/jcag/gwae059.036

A36 SERRATED POLYPOSIS SYNDROME OUTCOMES IN THE COLD SNARE RESECTION ERA

2025· article· en· W4407285014 sur OpenAlexaff
Aein Zarrin, Shuyu Jiang, E. G. Taylor, P Tavakoli, Scott C. Bell, Arman Walia, See‐Tong Pang, Mei Yu, Douglas Motomura, R A Enns, Jennifer J. Telford, Neal Shahidi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDupuytren's Contracture and Treatments
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Surgery is indicated in patients with serrated polyposis syndrome [SPS] when the polyp burden is no longer manageable endoscopically. Evidence has emerged supporting the efficacy and safety of cold snare resection [CSR] for large sessile serrated lesions; however, the role of a primary cold snare resection algorithm [PCSRA] in patients with SPS is unknown Aims We aimed to evaluate the efficacy of a PCSRA in patients with SPS Methods Utilizing an established retrospective cohort (2013-2023), all patients with a diagnosis of SPS were evaluated, based on the 2019 World Health Organization [WHO] criteria. Patients were stratified by index colonoscopy into the pre-PCSRA (01/2013-12/2020) and the post-PCSRA (01/2021-08/2023). Outcomes included achieving clearance (complete removal of all serrated class lesions [SCL] at procedure completion), adverse events, and referral for surgery. Continuous and categorical variables were summarised using median (IQR) and frequencies respectively. Fisher Exact test was used to compare categorical variables. Results 178 patients with SPS were included in the analysis (N=144, 80.9% pre-PCSRA; N=34, 19.1% post-PCSRA). Median age at first colonoscopy was 62 years (IQR 9 years) and 115 (64.6%) were female. In the post-PCSRA, 593 SCLs were identified: 326 diminutive (< 5mm), 147 small (5-9mm), 66 medium (10-19mm), and 54 large (≥ 20mm). Among both SCLs and adenomatous lesions, 93.4% (N=627) were removed by CSR. Endoscopic clearance was achieved in 30 (88.2%) patients and 1 patient (2.9%) underwent surgery, which preceded referral for endoscopic management. In comparing the pre-PCSRA vs. the post-PCSRA: 110 (76.4%) achieved clearance in the pre-PCSRA group (P=0.09). No delayed bleeding was observed in the post-PCSRA group as opposed to 3 (2.2%) in pre-UCSRA (p = 0.50). Intra-procedural perforation was reported in 1 patient in the post-PCSRA vs. 2 in the pre-PCSRA group (p=0.47). Only 1 delayed perforation was reported in the pre-PCSRA group (p=0.81). Twenty-one (13.9%) patients underwent surgery: 20 in the pre-PCSRA (94.7%; 9 due to polyp burden and 11 for colorectal cancer) and 1 in the post-PCSRA (colorectal cancer) (p=0.08). Conclusions Cold snare resection should be considered as the first-line resection modality for most lesions identified in patients with SPS. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetDupuytren's Contracture and TreatmentsTravaux en français237 207