MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285124 · doi:10.1093/jcag/gwae059.068

A68 CROSSING PATHS: THE OVERLAP BETWEEN INTESTINAL TB AND CROHN’S DISEASE, A CASE REPORT

2025· article· en· W4407285124 sur OpenAlexaffabout
D Denier, John C. O’Donnell, Anne M. Griffiths, Thomas D. Walters

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseDiseaseMedicineImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background We report the case of a 17-year-old female, who initially presented with a 3-week history of abdominal pain to a hospital in India, an area endemic for tuberculosis (TB). An abdominal CT scan and endoscopy showed circumferential narrowing involving the cecum and terminal ileum (TI). A tuberculin skin test was positive, while PCR from biopsies was negative. The differential diagnosis was Intestinal TB versus Ileocecal Crohn’s disease (CD). Empirical TB treatment was started, resulting in rapid symptom improvement. She presented to our hospital after immigration with increasing abdominal pain, vomiting and findings of a short, narrowed segment of TI on ultrasound. The patient developed two subsequent episodes of complete bowel obstruction, prompting urgent IC resection. At operation there was a stricture at the level of the cecum, the TI was noted to be thickened with proximal dilatation. Pathology showed inconclusive results with acute and chronic inflammation, possibly inflammatory bowel disease (IBD) or infectious etiology. Repeat quantiferon test was positive with high titre. Aims Abdominal TB can uncommonly cause intestinal stricturing during the active phase of disease. The potential for a very similar presentation to CD makes differentiation challenging. In this case report we discuss the background and potential approaches to stricturing intestinal disease in patients from a TB endemic area and the implications for post-operative management. Methods Case report with literature review Results Gastrointestinal TB can occur as a primary infection or in the context of active pulmonary disease. TB PCR is highly specific but with low sensitivity and Quantiferon Test may be negative in patients with extra pulmonary manifestations. Differentiating between intestinal TB and CD is challenging. In TB endemic areas, the standard approach is to treat for intestinal TB first, only considering CD if symptoms persist; a markedly different approach than practiced in Canada. Our patient primarily presented with intestinal obstruction showing initial improvement after anti-TB treatment, followed by rapid evolution of fibrostenosis. Confirmation of TB diagnosis was complicated by limited evaluation prior to anti-TB therapy and inconclusive test results subsequently. Although surgical resection was inevitable in this case, post-operative medical management becomes problematic in the absence of a confirmed diagnosis where the choices include ongoing anti-TB therapy versus the initiation of CD post-operative prophylaxis with anti-TNF therapy. Conclusions Clinicians should be aware that intestinal TB can cause intestinal stenosis, especially in the IC region. Diagnostic clarity should be top priority, in order to provide the best possible long-term outcomes. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207