MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285233 · doi:10.1093/jcag/gwae059.025

A25 INVESTIGATING THE ROLE OF TOLL-INTERACTING PROTEIN DURING <i>CITROBACTER RODENTIUM</i> INFECTION

2025· article· en· W4407285233 sur OpenAlexaff
P Forneris, Rita Hannawayya, Karina Mariela Cirone, Eduardo R. Cobo

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitrobacter rodentiumTollBiologyMicrobiologyImmunologyPathogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Diarrheal diseases are a threat to human health, being the second leading cause of death in children. Diarrheic enterocolitis can be caused by attaching/effacing (A/E) pathogens like enteropathogenic and enterohemorrhagic Escherichia coli (EPEC and EHEC). Citrobacter rodentium (CR), a mouse A/E pathogen, mimics EPEC and EHEC infections, causing goblet cell depletion, crypt hyperplasia, and leukocyte infiltration. Autophagy, a critical immune pathway linked to goblet cell mucus secretion, is involved in the defence against CR. Toll-interacting protein (Tollip) is an intracellular mediator of autophagy and immunity, but its role in A/E infections remains elusive. This study aims to test the hypothesis that Tollip plays a protective role in CR infection. Aims - Assess CR infection kinetics in WT and Tollip-/- mice. - Assess colitis in CR-infected WT and Tollip-/- mice. Methods Bacterial load was assessed by fecal colony forming unit (CFU) count in CR-infected WT and Tollip-/- mice. Histological damage was evaluated by scoring epithelial damage, leukocyte infiltration and crypt hyperplasia in H&E-stained distal colon sections. Apoptotic cells were identified by TUNEL. Acid and neutral mucin production was evaluated by Alcian-PAS staining. Glycosylation patterns were determined by immunofluorescence with lectins specific to sialic acid- and fucose-bound mucins. Results Tollip -/- and WT mice showed similar infection kinetics during the establishment and expansion phases (2-6 days post-infection (dpi)) and steady-state (7-14 dpi), with a peak of bacterial counts at 10 dpi. WT mice cleared CR by day 15, but Tollip-/- still shed bacteria by 17 dpi. The colitis grade was similar between WT and Tollip-/- mice, with marked epithelial damage at 8 dpi and increased leukocyte infiltration at 17 dpi. Scarce apoptotic cells (<4 per field) were detected in WT and Tollip-/- mice during infection. Tollip-/- showed a thinner colonic mucin barrier and less mucin-filled goblet cells at 17 dpi compared to WT mice. CR-infected Tollip-/- mice showed altered mucin glycosylation patterns, with lower fucosylated mucins in the upper crypt and lumen and increased sialic acid-bound mucins in the luminal barrier and lower crypt. The mucin barrier, goblet cells, and mucin glycosylation were similar in uninfected Tollip-/- and WT mice. Conclusions This study demonstrates a new protective role for Tollip, particularly during the resolution phase, as a lack of Tollip delayed the clearance of CR. This phenotype could be explained by deficiencies in the mucin layer observed in Tollip-/- mice, evidenced by lower mucin production and anomalies in mucin glycosylation. By enhancing our understanding of host-pathogen interactions during enteric infections, this research serves as a step in the development of new treatments and prevention strategies. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207