A210 BARRIERS TO ACCESSING INTERVENTIONS FOR PSYCHOLOGICAL DISTRESS IN PERSONS LIVING WITH IBD
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Inflammatory Bowel Disease-related psychological distress (IBD-PD) refers to the emotional impact of IBD and is associated with mental health disorders, increased IBD activity, and premature mortality. Up to 90% of IBD patients experience some form of IBD-PD. The inability to provide person-centered care for IBD-PD that is proportional to clinical need is a critical issue. Aims The aim of this research initiative was to identify barriers to accessing evidence-based interventions for mental health support for IBD-PD. Methods This was a qualitative research study in which virtual semi-structured interviews took place between Oct 2021 and Mar 2022. The semi-structured interview script was developed with researchers, IBD care providers, and patient research partners and was guided by the COM-B Behaviour Change Wheel framework and the Theoretical Domains Framework (TDF). Adults (> 18 years of age) with a confirmed diagnosis of IBD were recruited from IBD clinics. Using thematic analysis as per Braun and Clarke (2006), codes were generated to identify themes. Results The total number of participants recruited was 14. The mean participant age was 37.6 years (range 23-57) with 57.1% as female (8/14). In terms of geographical locale, 28.6% lived rurally (4/14) and 71.4% (10/14) lived in an urban area. Thematic analyses identified the following themes: 1) Mental health is an important part of integrated IBD care. 2) Barriers to accessing psychological supports persist and include stigma, ignorance of IBD and mental health, costs and insurance coverage, and limited access and availability; 3) Health care providers should do more to address and refer patients to mental health supports. Conclusions From the perspective of the patient, accessing care for IBD-PD is challenging due to financial, physical, administrative, sociocultural, and informational barriers. Patients’ previous interactions with the healthcare system and mental health care providers color their view on mental health care and influence their preferences for context, setting and delivery mode for interventions. It is important to engage patients in the design and implementation of health service interventions. The information they share highlights barriers patients frequently encounter, and which aspects of care can be improved to meet patient-specific needs and match patient preferences. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».