MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285684 · doi:10.1093/jcag/gwae059.160

A160 PATIENT SATISFACTION WITH NUTRITIONAL COUNSELLING IN MULTIDISCIPLINARY CARE FOR INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2025· article· en· W4407285684 sur OpenAlexaffabout
Zhina Majdzadeh, C Pulver, Margaret Rosenfeld

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseMultidisciplinary approachMedicineDiseaseIntensive care medicinePatient satisfactionFamily medicineInternal medicineNursingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The exact role of diet in inflammatory bowel disease (IBD), including ulcerative colitis (UC) and Crohn’s disease (CD), remains uncertain with no definitive dietary guidelines established. Nutritional interventions in IBD aim to address nutrient deficiencies, alleviate symptoms, and promote long-term remission. Despite the increasing recognition of nutrition in IBD management, evidence on the impact of nutritional counselling in multidisciplinary IBD care centres on patient-reported outcomes remains limited. Aims The primary objective of this study is to determine patient satisfaction with nutrition counselling as an adjunct therapy for IBD and explore its potential to improve patient-reported outcomes. Methods The IBD Centre of British Columbia (IBDC) is a multi-disciplinary, tertiary care centre in Vancouver, British Columbia that offers nutritional counselling by a registered dietician with experience in managing IBD. Adult patients of the IBDC, who completed at least 3 nutrition counselling sessions for IBD management, were invited to complete an online survey using a 5-point Likert scale that focused on 4 themes: whether the sessions provided new personalized information to patients, their effectiveness in improving patients’ dietary needs, impact on IBD symptoms, and overall patient satisfaction.1 Patients who had previously consented to research were invited to participate; ethics was obtained from the Providence Health research ethics board. Results A total of 69 patients (44 females, 25 males) completed the survey, with a mean age of 43.440 (+/- 15.48) years, and mean disease duration of 12.6 (+/- 11.23) years. Among these, 41 (59.4%) had CD, and 28 (40.6%) had UC. For the purposes of analysis, responses were categorized as positive, negative or neutral. A significant portion of patients (88.4%) reported that the dietitian sessions successfully managed their IBD related nutritional needs. Additionally, 78.3% incorporated the dietary recommendations into their daily dietary routines. Notably, more than 68% of participants reported that nutritional counselling sessions were effective in improving their symptoms. Overall, patient satisfaction with the dietitian sessions was high, at 76.8%. Conclusions High patient satisfaction and symptom relief were reported by patients when surveyed about nutritional counselling as an adjunct therapy in their multidisciplinary IBD care. These findings underscore the importance of integrating personalized dietary interventions into standard IBD care and support the growing recognition that nutrition improves patient-reported outcomes. Future research should explore the impact of nutrition counselling on IBD disease outcomes. References 1. Craven, Meredith et al. Inflammatory Bowel Disease Patient Experiences with Psychotherapy in the Community. J Clin Psychol Med Settings. 2019;26(2):183-193. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→