MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285791 · doi:10.1093/jcag/gwae059.168

A168 DIFFERENTIAL ASSOCIATION OF DIETARY FIBER INTAKE WITH METABOLOMIC AND PROTEOMIC SIGNATURES LINKED TO THE RISK OF CD

2025· article· en· W4407285791 sur OpenAlexaffabout
J Kim, C McShane, Meilan Xue, S Lee, Haim Leibovitzh, J Shao, Reihane Khorasaniha, A M Griffiths, Heather Armstrong, Paul Moayyedi, Ken Croitoru, Williams Turpin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensMcMaster UniversitySickKids FoundationUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsDietary fiberDifferential (mechanical device)Association (psychology)FiberMedicineChemistryFood scienceComputational biologyInternal medicineBiologyChromatographyPsychologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Epidemiologic studies have shown that increased dietary fiber intake may be associated with a reduced risk of developing Crohn’s disease (CD). Our previous research identified specific patterns of serum proteomics and metabolomics associated with CD onset. Aims We aimed to understand how specific dietary fibers might be associated with risk biomarkers of CD in a high-risk population. Methods In the CCC-GEM Project, a nested case-control cohort was established involving healthy first-degree relatives (FDRs) of individuals with CD. This cohort was matched in a 1:4 ratio, comparing those who developed CD with those who remained healthy. The intake of five energy-adjusted dietary fibers, including inulin, fructooligosaccharides (FOS), β-glucan, pectin, and arabinoxylan, was assessed using a food frequency questionnaire completed at recruitment. Of the serum markers measured at recruitment, 63 metabolites (Metabolon®) and 25 proteins (Olink®), and C-reactive protein (Prometheus®) were associated with future CD risk; 34 metabolites and 15 proteins were associated with increased CD risk, while 29 metabolites and 10 proteins were protective against CD risk. To evaluate the association between dietary fibers and these serum markers, we used generalized estimating equations, considering a false discovery rate-adjusted p < 0.05 as significant. Results Among 215 healthy FDRs, 41 developed CD during a median follow-up of 9.4 years, while 173 remained healthy. We found that 14 metabolites and eight proteins previously associated with an increased risk of developing CD in future were negatively associated with the intake of at least one dietary fiber, whereas six metabolites and five proteins linked to a decreased risk of CD development were positively associated with dietary fibers. In particular, the intake of inulin, FOS, and β-glucan was negatively associated with the CD-associated markers TREM1, MMP9, HGF, and sphingomyelin species (p < 0.001), and positively associated with isocitrate (p < 0.001), previously linked to a reduced CD risk. Furthermore, the consumption of inulin, FOS, β-glucan, anarabinoxylan were negatively associated with C-reactive protein levels (p < 0.05). Conclusions Our findings suggest that select fermentable dietary fiber intake may be protective against the development of CD by influencing the abundance of specific proteins and metabolites associated with CD risk. Further research is needed to directly explore the mechanisms of specific fermentable dietary fibers on CD development. Submitted on behalf of the Crohn’s and Colitis Canada GEM Project Research Consortium, list available at www.gemproject.ca. Funding Agencies CCC, CIHRHelmsley Charitable Trust

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→