MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285813 · doi:10.1093/jcag/gwae059.136

A136 MÉNÉTRIER’S DISEASE-LIKE PRESENTATION IN A PEDIATRIC PATIENT AS A FIRST PRESENTATION OF SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS

2025· article· en· W4407285813 sur OpenAlexaff
Manzar Hussain, Z Al-Saffar, Niyaz Ahmed

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicine and Dermatology Studies History
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)MedicineSystemic diseaseDermatologySystemic lupus erythematosusSystemic lupusDiseasePediatricsInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ménétrier’s disease (MD) is an uncommon gastric disorder characterized by hypertrophic gastric mucosal folds, excess mucus secretion, and protein-losing gastropathy. It is mainly seen in adult patients, with around 100 pediatric cases reported to date, often associated with cytomegalovirus (CMV) infection. Systemic lupus erythematosus (SLE) is a autoimmune condition that can affect multiple systems. While MD and SLE are separately rare, there have been reports of MD preceding SLE in adult patients. However, no cases have documented MD as the initial presentation leading to a diagnosis of SLE in pediatric patients. Aims This case report aims to describe the first documented instance of a pediatric patient presenting with suspected Ménétrier’s disease, whose clinical course led to a diagnosis of systemic lupus erythematosus. Methods: Case Summary A 13-year-old boy with a history of autism spectrum disorder, presented with anasarca and multiple systemic symptoms, including musculoskeletal pain, fatigue, mouth ulcers, non-productive cough, and generalized edema. On admission, he was hypotensive with mild conjunctival injection, peri-orbital edema, ascites, and non-pitting edema in the lower limbs. Lab tests showed leukopenia, neutropenia, thrombocytopenia, elevated ferritin, and hypoalbuminemia. Imaging revealed bilateral pleural effusions and ascites, along with thickened gastric folds on CT scan raising suspicion for Ménétrier’s disease. An upper GI endoscopy showed atypical thick folds with scaliness in the stomach, but the biopsy was negative for H. pylori, CMV, showed no significant inflammation, no foveolar metaplasia, no viral cytopathic changes and had well-preserved morphology in esophageal, gastric and duodenal biopsies. A kidney biopsy was done in the context of proteinuria and confirmed lupus nephritis. Results He was diagnosed with systemic lupus erythematosus (SLE) and treated with steroids, Plaquenil, and Mycophenolate Mofetil. Post-treatment, his symptoms, including ascites and edema, resolved, and his lab values, such as blood counts, albumin, and C3/C4 levels, normalized. The patient showed significant clinical improvement following SLE-targeted therapy. Conclusions This case highlights the complexity and diagnostic challenges in differentiating Ménétrier’s disease from systemic lupus erythematosus, particularly when both disorders present with overlapping features. In addition, it suggests that in rare instances, MD may be a manifestation of a broader systemic inflammatory process such as SLE. Multidisciplinary approach and comprehensive evaluation are essential for accurate diagnosis and management in such complex cases. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMedicine and Dermatology Studies HistoryTravaux en français237 207