A117 EXPECT THE UNEXPECTED. UNUSUAL PATHOLOGY FINDINGS FROM ROUTINE POLYPECTOMY. A REVIEW OF SUBMUCOSAL GI LESIONS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Granular cell tumours (GCTs) are rare benign submucosal neoplasms. They most commonly arise from neural or Schwann cells. While GCTs are frequently encountered in the oral cavity, skin, and breast, gastrointestinal involvement remains a clinical rarity. This case series highlights the incidental detection of GCTs during routine colonoscopy. In this setting, we provide insights into the diagnostic challenges and management approaches for such submucosal lesions. Aims To present a case series of two patients with incidentally discovered GCTs during routine colonoscopy, discuss the diagnostic and management strategies for GCTs, and offer a review of current literature with implications for clinical practice. Methods We present two cases of GCTs identified during routine colonoscopic polypectomy. The clinical presentations, diagnostic processes, and management strategies were analyzed using the existing literature. Particular focus was given to the challenges of identifying submucosal lesions in the gastrointestinal tract and determining appropriate follow-up care based on histopathological findings. Results The first case is a 75-year-old man who underwent a colonoscopy after a positive fecal immunochemical test (FIT), with normal physical and laboratory findings. Multiple polyps were identified, and histopathology confirmed a GCT in the cecum. The patient was asymptomatic, and a surveillance colonoscopy was scheduled. The second case is a 74-year-old woman who was referred to gastroenterology after a positive FIT. She was asymptomatic, with normal physical and laboratory findings. Initial colonoscopy revealed two resected polyps. A follow-up colonoscopy a year later identified three additional polyps, one of which was a GCT. Surveillance colonoscopy was advised in four years. GCTs of the gastrointestinal tract are rare, most commonly found in the distal esophagus (about 60%). Typically submucosal, they rarely invade the mucosa or muscularis propria. Other notable subepithelial lesions include gastrointestinal stromal tumours (GISTs), leiomyomas, lipomas, ectopic pancreatic tissue, and neuroendocrine tumours. Unlike GCTs, GISTs and leiomyosarcomas are more often malignant. Endoscopic, radiologic, and endosonographic assessments assist in the risk stratification of subepithelial lesions, with one study demonstrating these features having a 92.9% specificity for detecting GISTs. Histology remains crucial for confirmation of diagnosis. Management of benign GCTs may involve endoscopic resection or surveillance, whereas malignant cases may require more extensive treatment, including adjuvant chemotherapy or radiotherapy. Conclusions GCTs are rare findings in gastrointestinal pathology. Treatment involves resection or close surveillance. Further research is needed to refine optimal diagnostic and therapeutic approaches for these uncommon neoplasms. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».