A251 EOSINOPHILIC ESOPHAGITIS IN AN END-STAGE ACHALASIA PATIENT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Achalasia is a rare motility disorder involving abnormal esophageal motility and impaired lower esophageal sphincter relaxation. A growing number of reports have identified esophageal eosinophilia levels consistent with eosinophilic esophagitis (EoE) in achalasia patients, suggesting a possible pathophysiological association between both conditions that may yield clinical significance for diagnosis and treatment. Aims The aim of the present report is to highlight this association, through the case of a Type 1 Achalasia patient whose mid-esophageal biopsies were significant for concurrent EoE. Methods The case and its associated figures were compiled from the patient’s medical records following informed consent. Results A 38-year-old gentleman was referred to our motility service for manometric assessment. The patient suffered from a 4-5 year history of persistent, progressively worsening dysphagia, recurrent regurgitation and weight loss. Endoscopic assessment prior to assessment by our service was significant for EoE. Manometry patterns were consistent with Type 1 achalasia, though it was unclear whether this had developed prior to or after the patient’s EoE. The patient’s symptoms continued to progress in the months after his achalasia diagnosis, despite proton pump inhibitor therapy, steroid therapy and an elimination diet. He was ultimately referred to the General Surgery service in Hamilton, Ontario for completion of a Heller Myotomy. The post-operative course was uncomplicated, and he was able to return to an oral diet shortly afterwards, with some lingering dyspepsia but no further dysphagia or regurgitative symptoms. Conclusions The present case supports pre-existing reports in the literature that achasia and EoE can happen concurrently, and that a pathophysiological correlation may be involved, notably regarding the inflammatory processes in EoE and how they might contribute to esophageal neuronal damage. Continued research is needed to better understand this relationship. Esophageal pressure topography plots taken from high-resolution manometry performed on April 18, 2023, representing the average pressure patterns of successful swallows during the endoscopic procedure. Highlighted is the relaxation of the upper esophageal sphincter during initiation of the swallow (A), along with the absence of peristaltic pressures along the length of the esophagus (B) in the setting of incomplete deglutitive relaxation of the lower esophageal sphincter (C), consistent with type 1 achalasia. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».