A243 CILIATED PANCREATIC FOREGUT CYST MIMICKING A MUCINOUS CYSTIC LESION: A CASE REPORT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ciliated foregut cysts are rare congenital cysts that arise from the embryonic foregut and tracheobronchial tree, and are composed of an inner ciliated epithelium. While most commonly found in the mediastinum, they can also occur in the hepatopancreaticobiliary system. To our knowledge there has been less than 10 case reports describing ciliated pancreatic foregut cysts. Aims Report a case of a ciliated pancreatic foregut cyst and its associated imaging characteristics, cyst fluid analysis, and cytology. Methods A retrospective case report. Results A 66 year old female with invasive ductal adenocarcinoma of the right breast diagnosed in 2016 was found incidentally during staging work-up to have a 6.9 x 5.8 cm pancreatic tail cyst with peripheral calcifications on computed tomography scan of the abdomen. She had no history of pancreatitis or family history of pancreatic cancer, was a non-smoker, consumed minimal alcohol, and had normal liver enzymes. An endoscopic ultrasound (EUS) with fine needle aspiration (FNA) was performed 02/2017 showing normal pancreatic parenchyma with a 7 cm anechoic simple pancreatic tail cyst without septations, mural nodularity or dilation of the pancreatic duct. Cyst fluid analysis showed an amylase of 9,174 U/L and carcinoembryonic antigen (CEA) of 1,731mg/L in keeping with a mucinous cystic lesion. The patient was subsequently followed by magnetic resonance imaging of the pancreas every 6 - 12 months for 5 years with ongoing cyst stability (5.2 x 4.9 x 5.7 cm on 06/2017 and 5.8 x 3.8 x 4.8 cm on 09/2021). Three subsequent EUS with FNA were performed between 02/2022 - 09/2023 showing constancy in cyst characteristics. Cyst fluid CEA remained >200 mg/L and cytologic evaluation on two occasions was non revealing (Table 1). The working diagnosis was a side branch intraductal papillary mucinous neoplasm. Given concern for malignant potential, a laparoscopic distal pancreatectomy with splenectomy was performed 02/2024. Surgical pathology showed a unilocular cyst with serious fluid and an epithelial lining with a ciliated boarder positive for CK7 and negative for ER. Findings were diagnostic of a congenital ciliated foregut cyst. Conclusions Our case report is the first to show EUS FNA cyst fluid analysis overtime for a ciliated pancreatic foregut cyst. The cysts fluid mimics that of a mucinous cystic lesion. Obtaining adequate cytology is paramount for identifying ciliated epithelium in order to differentiate these benign congenital cysts from those with malignant potential. Table 1. Endoscopic ultrasound fine needle aspiration cyst fluid analysis from a ciliated pancreatic foregut cyst Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».