MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407288134 · doi:10.1093/jcag/gwae059.212

A212 ROLE OF UPADACITINIB AND IUS IN PEDIATRIC PATIENTS WITH REFRACTORY ACUTE SEVERE COLITIS: SINGLE-CENTER CASE SERIES

2025· article· en· W4407288134 sur OpenAlexaff
R Alrwili, K Prowse, Mary Zachos, Rishi Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSingle CenterRefractory (planetary science)Series (stratigraphy)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory Bowel Disease (IBD) refractory to first-line agents is challenging in pediatrics due to limited therapeutic options, especially in Acute Severe Colitis (ASC). Upadacitinib (UPA) is a selective Janus-Kinase (JAK) inhibitor approved for use in adults. Its use in pediatrics for refractory moderate to severe colitis is off label, but its oral route of administration and quick onset of action make it a promising therapy. Intestinal Ultrasound (IUS) in this context may be a useful tool for monitoring treatment response. Aims To describe the efficacy of UPA as a second-line agent for pediatric ASC and report IUS findings to demonstrate its use in monitoring IBD. Methods Single-center chart and literature review of pediatric patients with IBD on UPA. Results Case 1: A 12-year-old female with pancolonic Ulcerative Colitis (UC) since age 9 maintained on Infliximab (IFX). Despite adequate IFX levels, re-induction and steroids, she had a Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index (PUCAI) of 50, elevated C-Reactive Protein (CRP) and fecal calprotectin (FC) leading to repeat admissions. Intravenous (IV) steroids, followed by UPA 45mg for 8 weeks, led to rapid clinical response by Day 4. At discharge, PUCAI was 5 and CRP <5. On Day 20 of UPA, IUS showed normal bowel wall thickness (BWT) and Modified Limberg (ML) score of 0. At 6 months, she remains in steroid-free remission with a normal FC. Case 2: A 16-year-old female presented with a Pediatric Crohn’s Disease Activity Index (PCDAI) of 45 and was diagnosed with Crohn’s colitis with perianal fistula. Due to inadequate response to 6 days of IV steroids, she received IFX. Despite robust IFX levels, IUS showed pancolonic inflammation with increased BWT of 4.6 mm and ML score of 1-2. [1] She was readmitted with severe anemia and elevated CRP. Concurrent C. jejuni infection was treated without symptom resolution. Given severe colitis despite IFX and steroids, UPA 45mg for 12 weeks was started with clinical response and discharge by Day 4; PCDAI of 20. At 1 month, she remains asymptomatic on a steroid taper with a normal hemoglobin. Repeat IUS and FC is pending. Case 3: A 15-year-old male with IBD favouring UC since age 14, who initially did well on steroids and IFX was re-admitted with a PUCAI of 65 and elevated FC while weaning steroids. Repeat endoscopy showed Mayo 2 colitis to hepatic flexure correlating to increased BWT of 3.5 mm and ML score of 2 on IUS. Despite appropriate IFX levels, due to steroid dependence at discharge (PUCAI 25), UPA 45mg for 8 weeks was started as an outpatient. By Day 21 his PUCAI was 0, with normal FC. At 2 months, IUS showed normal BWT and ML Score 0 with steroid-free remission. Conclusions These cases demonstrate the efficacy of UPA in refractory pediatric ASC with rapid clinical response, normalization of biochemical tests and IUS findings. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207