MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407288135 · doi:10.1093/jcag/gwae059.204

A204 THE EARLY POST-DISCHARGE PERIOD IS A VULNERABLE PERIOD FOR VENOUS THROMBOEMBOLISM IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE.

2025· article· en· W4407288135 sur OpenAlexaffabout
Alyssa A. Seeraj, J McCurdy, Deborah Siegal, E Kuenzig, Rasoul Ghasemi, Gayashan Tennakoon

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeriod (music)Inflammatory bowel diseaseVenous thromboembolismDiseaseGastroenterologyInternal medicineThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Patients with inflammatory bowel disease (IBD) have an increased risk of venous thromboembolism (VTE). The temporal relationship between VTE and hospitalization is poorly understood. Aims To determine the proportion of VTE events that are associated with hospitalization in patients with IBD. Methods We performed a retrospective cohort study of individuals with Crohn’s disease or Ulcerative Colitis (UC) who developed a VTE between January 1, 2009 and December 31, 2024 at a Canadian academic institution, the Ottawa Hospital. Patients with IBD and VTE events were identified by ICD-10 codes and confirmed with chart review. VTE events were categorized as ambulatory or hospital-associated (within the hospital admission or 90 days of discharge). To account for diagnostic delay at the time of hospitalization, VTE events within 48 hours of admission were categorized as ambulatory events. We determined demographics, comorbidities, medication exposure, anticoagulation and IBD disease activity at the time of VTE diagnosis. Differences between cohorts was determined using Chi-squared or Fisher’s exact test where appropriate. Results We identified 275 IBD patients with a VTE event: mean age (SD) was 55 (15.8),132 (48%) female,168 (62%) CD and 103 (38%) UC. The types of VTE included: 49% pulmonary embolism (PE) ± deep vein thrombosis (DVT), 24% DVT alone, 13% portal vein thrombosis and 14 % other VTE (splenic vein, hepatic vein, superior mesenteric vein, cerebral venous sinus). A total of 150 (55%) VTE events were categorized as hospital associated (33 patients (22%) during hospitalization and 117 patients (78%) within 90 days after hospital discharge). 30% of patients in the ambulatory category and 71% of patients in the hospital-associated category (94% during hospitalization and 30% after hospital discharge) were receiving anticoagulation (prophylaxis or therapeutic) prior to the VTE diagnosis. Patients in the hospital-associated category were significantly more likely to have a current malignancy (p=0.01), a severe flare of UC (p=0.008) and receive corticosteroids (p=0.002). There were no differences between cohorts in age, sex, comorbidities, smoking status and anti-TNF exposure. Conclusions Our study demonstrates that a large percentage of VTE events in patients with IBD are hospital-associated with the majority occurring early after hospital discharge. Importantly, only a minority of patients received VTE prophylaxis during this period, suggesting the post-discharge period is a vulnerable time for patients with IBD. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→