Dimensional Stability, Mechanical and Thermal Performance of Flax/Carbon/Kevlar Reinforced Bio-Phenolic/Epoxy Hybrid Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the effects of hybridizing flax fabric (F) with carbon/Kevlar fabric (CK) on key material properties, including density, water absorption, void content, tensile properties, impact resistance, and thermogravimetric stability. The composites were fabricated using compression molding, employing different weight ratios of flax to carbon/Kevlar (F/CK): 100/0, 75/25, 50/50, 25/75, and 0/100, while keeping the fiber loading constant at 50 wt%. Bio-phenolic/epoxy polymer blends were used as the polymer matrix. The results indicate that as the amount of carbon/Kevlar fabric increases, the density of the hybrid composites also increases while the moisture absorption decreases. The analysis of void content in the composites suggests that the fabricated composites are well-prepared, with void content measuring less than 2%. Combining flax fiber with carbon/Kevlar fiber produces a composite with improved mechanical characteristics. Notably, the hybrid composite with a ratio of 25:75 (F: CK) demonstrated superior tensile modulus and impact strength, showing improvements of 25.96% and 16.05%, respectively, compared to the carbon/Kevlar composite. Moreover, the residue at 800°C of the composites increased with an increase in the carbon/Kevlar fabric and the highest was shown by hybrid composites with the ratio of 25:75 (F:CK), where the residue is 39.96%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle