MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407293716 · doi:10.22541/au.173917833.35789118/v1

Placental Growth Factor (PlGF) associated with compromised Fetal Growth and Perinatal Outcomes in a High-Risk Pregnancy Population: A Retrospective Cohort

2025· preprint· en· W4407293716 sur OpenAlexaff
Ernesto Antônio Figueiró-Filho, Genevieve Dietrich, Adrielle P. Souza Lira, Eman Ramadan, Adewumi Adanlawo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthorityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlacental growth factorRetrospective cohort studyObstetricsFetal growthPregnancyFetusRisk factorCohortHigh risk pregnancyPopulationInternal medicineBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Fetal Growth Restriction (FGR) is associated with placental dysfunction. Placental Growth Factor (PlGF) can help in the prediction and timely diagnosis of FGR. This study aimed to evaluate the association between FGR, PlGF, and perinatal outcomes. Methods: Retrospective cohort of 292 patients. The primary exposure was maternal PlGF levels. Primary outcomes were fetal growth, abnormal sonographic placental morphology, preeclampsia, fetal demise (IUFD), preterm birth (PTB) < 34weeks, low birth weight, neonatal admission to NICU and placental pathology findings. Results: Normal-grown fetuses had longer pregnancies when compared to FGR pregnancies. Low PlGF levels were statistically significant and almost 5-fold higher among pregnancies with compromised fetal growth. There were 12.5-fold chance of IUFD in fetuses with compromised growth. Low birthweight was over ten times higher in growth-restricted fetuses. PTB < 34w and neonatal admission to NICU were also increased among patients with compromised fetal growth. Abnormal sonographic placental morphology was associated with fetal growth restriction. Preeclampsia was not associated with compromised fetal growth in this cohort. Abnormal placental pathology was increased 7-fold in growth-restricted fetuses. Conclusion: PlGF for the management of high-risk cases with compromised fetal growth is useful. The results confirm that compromised fetal growth is representative of placental dysfunction, associated with or without preeclampsia. In this context, PlGF testing has the potential to improve healthcare outcome in obstetrical care, especially in remote or low-resource settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→