MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407295607 · doi:10.3390/ijerph22020242

The Breast to Bone (B2B) Cohort Study to Prevent, Detect and Improve Treatment of Metastatic Disease: Baseline Assessment, Description and Progress

2025· article· en· W4407295607 sur OpenAlexafffundabout
Nigel T. Brockton, Linda S. Cook, Anthony M. Magliocco, Carrie S. Shemanko, Hans J. Vogel, Momtafin Khan, Karen Kopciuk

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Cancer Foundation
Mots-clésBreast cancerMedicineCohortOncologyBone metastasisInternal medicineDiseaseCohort studyCancerMetastatic breast cancerMetastasisStage (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women diagnosed with early-stage breast cancer can develop metastatic disease following successful initial treatment, with bone being the most common site of metastases. The Breast to Bone (B2B) cohort study of early-stage breast cancer patients was established as a research platform to study the basic biology of breast cancer to bone metastasis and to identify the factors that could improve prevention, early detection and treatment for this debilitating and incurable disease. The B2B cohort includes 478 women diagnosed with incident primary breast cancer (stages I to III) who were recruited from Calgary, Alberta and surrounding areas between February 2010 and July 2015. Four projects have been conducted to date, utilizing data and samples from this cohort. These studies have found the following: (a) women with insufficient or deficient levels of vitamin D (25[OH]D) concentrations in pretreatment serum samples had larger tumors and higher breast cancer grades, (b) several metabolomic biomarkers and cytokines were associated with tumor characteristics and time to recurrence, (c) additional biomarkers were found to be predictive for the high risk of bone metastasis and (d) circulating progastrin (hPG80) was associated with multiple survival outcomes. These research studies and future ones will provide new evidence on bone metastasis etiology in women diagnosed with early-stage breast cancer, improve identification of those at high risk and contribute to personalized treatment and prevention options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→