MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407298697 · doi:10.15576/repourk/2025.1.3

Determination of soil particle size distribution using computer analysis of microscopic images

2025· report· en· W4407298697 sur OpenAlexaboutno aff
Tomasz Głąb, Jarosław Knaga, Tomasz Zaleski, Paweł Dziwisz, J. Gluza, Dariusz Glanas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil Mechanics and Vehicle Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle-size distributionDistribution (mathematics)Particle (ecology)Computer scienceStatistical physicsBiological systemComputer graphics (images)MineralogyParticle sizeGeologyMathematicsPhysicsBiologyMathematical analysisPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The project aims to develop a prototype device for determining the texture of soils and mineral deposits. The innovation of the designed solution consists in a significant reduction in the time of composition analysis with the possibility of any division into granulometric groups and the complete automation of the measurement from the moment the sample is introduced into the apparatus until the result is obtained. As part of the project, industrial research and experimental development are planned to be divided into the following stages: 1. Development of the measuring system. 2. Development of the structure and construction of device prototypes. 3. Development of the construction of the measuring system 4. Development of a mathematical model for processing data from the measuring system. 5. Preparation of software for device control and data recording. 6. Making the final prototype of the device. 7. Test tests of the final version of the device. The research will be conducted by a research consortium consisting of the project leader, i.e. Aumatic sp. z o.o. and the University of Agriculture in Krakow. The developed product will be intended for sale both on the domestic market and for export. Due to the number of entities potentially interested in the apparatus and the financial possibilities of potential recipients, the largest market should be developed countries (e.g. EU countries, USA, Canada, etc.). The main target groups of clients were: 1. Scientific institutions (universities, research institutes). 2. Institutions and enterprises performing analyzes for the needs of precision farming. 3. Chemical and Agricultural Stations. 4. Ceramic clay mining plants. 5. Manufacturers of ceramic products. 6. Laboratories conducting geotechnical tests for the needs of construction. 7. Laboratories carrying out environmental tests in the field of soil quality. 8. Provincial Inspectorates for Environmental Protection, Regional Directorates for Environmental Protection

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil Mechanics and Vehicle DynamicsTravaux en français237 207