MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Continuous Positive Airway Pressure Effect on the Changes of Regional Brain Activity in Patients with Severe Obstructive Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome

2023· article· en· W4407306393 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Regulators and Homeostatic Agents/Journal of Biological Regulators & Homeostatic Agents · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous positive airway pressureObstructive sleep apneaMedicineHypopneaAirwayApneaAnesthesiaSleep (system call)Sleep apneaCardiologyPositive airway pressureInternal medicinePolysomnographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aimed to evaluate the effect of continuous positive airway pressure (CPAP) effect on the cognitive function in patients with obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome (OSAHS). Methods: Twenty-four severe OSAHS patients diagnosed by polysomnography (PSG), and twenty-two healthy adults were included. OSAHS group underwent Epworth Sleepiness Scale (ESS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score, and resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) scan before and after CPAP therapy. A statistical map of different brain regions of regional homogeneity (ReHo) was obtained by rs-fMRI images process with Matlab. Cognitive function brain areas in patients with OSAHS were assessed by evaluating changes of cognitive function and neurological function imaging to evaluate the clinical efficacy of CPAP. Results: Compared with the healthy control group, the apnea-hypopnea index (AHI), oxygen desaturation index (ODI) and ESS score were significantly increased, while the lowest oxygen saturation (LSaO2), mean oxygen saturation (MSaO2) and MoCA score were significantly decreased ( p < 0.05) before treatment in OSAHS group. In OSAHS group, AHI, ODI and ESS scores after CPAP treatment were significantly lower than before treatment, while LSaO2, MSaO2 and MoCA scores were significantly higher than before treatment ( p < 0.05). ESS scores in OSAHS group were significantly positively correlated with AHI (r = 0.687, p < 0.05) and ODI (r = 0.541, p < 0.05), and MoCA scores were significantly negatively correlated with AHI (r = –0.801, p < 0.05) and ODI (r = –0.783, p < 0.05). The ReHo values of the right angular gyrus, right precuneus, left parahippocampal gyrus, and left middle frontal gyrus were reduced in the OSAHS group at baseline compared to the healthy control group, while the ReHo values in the right posterior lobe of the cerebellum increased. The ReHo value of the right posterior cerebellar lobe in the OSAHS group and the healthy control group was positively related to the MoCA score (r = 0.324, p < 0.05). The ReHo value of the right precuneus before and after CPAP treatment in the OSAHS group was positively related to AHI (r = 0.478, p < 0.05) and negatively correlated to the MoCA score (r = 0.484, p < 0.05). Conclusions: Patients with severe OSAHS generally have cognitive dysfunction, and the structure and function of several brain regions have abnormal changes. After CPAP intervention for 3 months in patients with severe OSAHS, the neural activities of the left limbic lobe, right temporal lobe, posterior cingulate gyrus, and precuneus were increased. Changes in brain activity in these regions may be the neural functional basis for the emergence of cognitive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Regulators and Homeostatic Agents/Journal of Biological Regulators & Homeostatic Agents→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→