Implementation of Platelet-Rich Plasma in Regeneration of Spinal Nerve Affected by Symptomatic Disc Herniation
Notice bibliographique
Résumé
Degenerative disc disease (DDD) is characterized by autoimmune inflammation and, in some cases, the development of peripheral paresis, sensory impairment, as well as severe pain due to axonal damage of spinal nerve or root because of compression by a disc herniation. In such cases, conservative treatment is not effective. Delaying surgical intervention can lead to irreversible impairment of nerve function. In some cases, patients refuse surgery and will become disabled for the rest of their lives. Here, in our practice, two patients with peripheral monoparesis, sensory disturbances and leg pain due to a disc herniation in VL4-L5 and VL5-S1 segments were saved from surgical intervention after retrodiscal, epidural and infraneural injection of platelet-rich plasma (PRP), even though there was an indication for surgery. Conservative treatment was ineffective in both patients. Although patients, who are candidates for surgery, always undergo surgical intervention, in our case because of PRP injection in proper places, patients were saved from operation. This compels neurosurgeons and physicians, who treat patients traditionally, to think deeply before referring patients to the operation room and increases our knowledge in the treatment plane. There was a decrease in the inflammatory process and recovery of the nerve function over a short period, as well as regression of the symptoms of the disease because of PRP. Hence, injecting PRP into a proper place in complicated herniated disc disease can stimulate nerve regeneration and decrease an inflammation process that can prevent surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».