Transcranial Direct Current Stimulation in Motor Therapy for Patients With Parkinson’s Disease: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson’s disease (PD) is a neurodegenerative disorder that leads to motor and non-motor impairments, including tremors, bradykinesia, and rigidity. Current treatments, such as pharmacological therapies and deep brain stimulation, have efficacy and side effects limitations. Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a non-invasive technique that may offer a complementary approach to managing PD motor symptoms. This review aims to evaluate the efficacy of tDCS in improving motor outcomes in PD patients. This systematic review followed PRISMA guidelines and was registered on the PROSPERO platform (CRD4202457096). We included randomized controlled trials (RCTs) that assessed tDCS in PD patients with a control group. Studies were identified through PubMed, Embase, and Cochrane Library searches up to January 2025. Data on participant demographics, interventions, outcomes, and results were extracted and analyzed. Risk of bias was assessed using the Cochrane RoB 2 tool. Five studies involving 176 participants (mean age 67.13 years) were included. Results indicated that tDCS improved motor outcomes, including gait, posture, and balance. Notably, it demonstrated enhanced dual-task gait speed and improvements in gait cadence. Also, it was reported that there were reductions in freezing of gait severity, while improvements in trunk stability and postural control. Despite promising findings, heterogeneity across studies was observed, particularly regarding stimulation parameters and outcome measures. This review provides evidence that tDCS can improve motor symptoms in PD, particularly gait and posture. However, variability in stimulation protocols and small sample sizes limit generalizability. Larger, standardized trials are needed to confirm tDCS’s efficacy, optimize treatment parameters, and assess long-term effects. tDCS shows potential as an adjunctive therapy for managing motor symptoms in PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».