MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407312502 · doi:10.14740/jnr872

Mechanical Thrombectomy During Coiling of Acutely Ruptured Cerebral Aneurysms

2025· article· en· W4407312502 sur OpenAlexvenueno aff
Mostafa Mahmoud, Osman Koç, Ehab Mahmoud, Ali Ayyad, Suhail Hussain, Muhammad Ahmad, Yahia Imam, Ahmed Own

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndovascular coilingAneurysmSurgeryEndovascular treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thromboembolic events are common complications encountered during the endovascular treatment of acutely ruptured cerebral aneurysms. Major arterial occlusion may lead to serious neurological consequences, including significant morbidity or even death. While intra-arterial injection of thrombolytic or fibrinolytic agents can be effective for distal thrombus lysis, major arterial occlusion is sometimes resistant to such treatments. This study is a retrospective case series based on our database covering the period from January 2014 to December 2023. Five patients with complete large arterial occlusions occurring during the endovascular treatment of acutely ruptured aneurysms were treated with stent retrievers or direct aspiration. Patients’ demographics, angiographic findings, and clinical outcomes are discussed. A review of the relevant literature in English was also conducted. All occluded arteries were fully recanalized, with no infarctions detected on 24-h follow-up computed tomography scans. One patient, with a grade V on the Hunt and Hess (H&H) scale, died as a result of the disease course. The remaining patients recovered to their pre-intervention neurological baseline. Mechanical thrombectomy during the treatment of acutely ruptured aneurysms allows for rapid recanalization of occluded arteries without the need for intra-arterial thrombolytic or fibrinolytic therapy, yielding favorable clinical outcomes. To the best of our knowledge, this is the first literature review focused on thrombectomy in the context of acutely ruptured aneurysms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207