Proliferation of oxygen oases in Mesoarchean oceans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxygenic photosynthesis played an essential role in the accumulation of free oxygen (O2) at Earth’s surface, but questions persist regarding its evolutionary timeline. Manganese (Mn)-rich sedimentary rocks from the Mesoarchean Pongola Supergroup in South Africa have been invoked among the earliest evidence for O2-dependent Mn(II) oxidation and thus photosynthetic O2 production in oceans. However, as a singular suite of rocks, uncertainties persist about whether the evidence for O2 in the Pongola region has global implications. Here we report on another Mesoarchean Mn-rich iron formation in South China, dating back to ca. 2.88–2.80 Ga. The Dianzihe iron formation exhibits a positive correlation between Mn enrichment (MnO up to 7.08 wt%, Fe/Mn ratio down to 5.1) and negative δ56Fe values (−0.21 to −1.33‰; average = −0.91‰). This pattern requires oxygenated seawater (i.e., O2 > 10 μM) at least to the seafloor, allowing not only for the oxidation of Fe(II) and Mn(II) but also for the preservation of Fe(Mn) oxyhydroxides until post-depositional modifications. Based on our findings in China alongside the distribution of Mn-rich iron formations in South Africa, we posit that a global distribution of oxygen oases, driven by cyanobacterial O2 production, already existed in the Mesoarchean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».