Direct observation of the influence of grain orientation on the corrosion of pipeline steels
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to correlate the crystallographic texture of pipeline steels with their corrosion resistance. Electron backscatter diffraction (EBSD) was used to investigate the impact of grain orientation on the corrosion behavior of steels in various corrosive environments. Corrosion is influenced by several microstructural features, such as phase composition, grain size, grain boundary character, dislocation density, and crystallographic texture. To analyze the influence of specific grain orientations on corrosion resistance, steel samples were subjected to planned thermomechanical treatments to obtain samples with similar microstructures but different crystallographic textures. These samples were then exposed to controlled corrosive environments, and their microstructural changes were mapped using EBSD, scanning electron microscopy, and optical 3D profilometry. The results obtained indicated that corrosion response depends on grain orientations. Notably, the steel with more 〈111〉//ND and 〈100〉//ND grains exhibited improved corrosion resistance compared to the steel with a more random texture. The resistance of grains to active dissolution in all the corrosive solutions was in this order: {110} < {111} < {100}. The corrosion products were analysed using XPS, revealing variations in the composition and nature of the surface films on the samples across the selected electrolytes. • The corrosion behavior of specific grain orientations in pipeline steels was assessed in various environments. • Steel samples with similar microstructures but different crystallographic textures were examined. • SEM, EBSD, XPS and 3D optical profilometry were employed to map texture and grain-specific corrosion behavior. • <111>//ND and < 100>//ND texture exhibited superior corrosion resistance than random texture. • Corrosion resistance followed {110} < {111} < {100}, with <100>//ND being the most resistant to dissolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».