MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407319127 · doi:10.1016/j.bushor.2025.02.004

Is there a global-business-subculture effect on gender differences? A multisociety analysis of subordinate influence on ethics behaviors

2025· article· en· W4407319127 sur OpenAlexaff
David A. Ralston, Jane Terpstra-Tong, Prem Ramburuth, Charlotte M. Karam, Olivier Furrer, Irina Naoumova, Malika Richards, S. Narasimhan, Fidel León Darder, Emmanuelle Reynaud, María Teresa de la Garza Carranza, Tânia Casado, Marina Dabić, Maria Kangasniemi, Ian Palmer, Erna Szabo, Jaime Ruiz-Gutiérrez, Florian von Wangenheim, Pingping Fu, Andre Pekerti, Mario Marco Molteni, Arūnas Starkus, Audra I. Mockaitis, Arif Nazir Butt, Vojko Potočan, Ajantha S. Dharmasiri, Christine Kuo, Tevfik Dalgić, Tomasz Lenartowicz, Hung Vu Thanh, Yong-Lin Moon, Philip Hallinger, Ilya Girson, Carolyn P. Egri, Laurie P. Milton, A.M. Rossi, Mark Weber, Mahfooz A. Ansari, Ruth Alas, Wade Danis, Detelin Elenkov, David Brock

Notice bibliographique

RevueBusiness Horizons · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Traits and Psychology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubculture (biology)Business ethicsPsychologySociologySocial psychologyPolitical sciencePublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBusiness HorizonsMême sujetPersonality Traits and PsychologyTravaux en français237 207