MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407320811 · doi:10.1103/physrevd.111.043519

Constraints on <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> gravity from thermal-Sunyaev-Zel’dovich-effect-selected SPT galaxy clusters and weak lensing mass calibration from DES and HST

2025· article· en· W4407320811 sur OpenAlexafffund
Sophie M. L. Vogt, S. Bocquet, C. T. Davies, J. J. Mohr, Fabian Schmidt, Cheng-Zong Ruan, Baojiu Li, César Hernández‐Aguayo, S. Grandis, L. E. Bleem, Matthias Klein, T. Schrabback, M. Aguena, David J. Brooks, D. L. Burke, A. Campos, A. Carnero Rosell, J. Carretero, M. Costanzi, L. N. da Costa, M. E. S. Pereira, J. De Vicente, Peter Doel, S. Everett, I. Ferrero, J. Frieman, J. García-Bellido, M. Gatti, G. Giannini, D. Gruen, R. A. Gruendl, S. R. Hinton, S Lee, M. Lima, J. L. Marshall, J. Mena-Fernández, Aaron Meisner, J. Myles, M. Paterno, A. Pieres, C. L. Reichardt, Kathy Romer, S. Samuroff, Arnab Sarkar, E. Sanchez, I. Sevilla-Noarbe, M. Smith, E. Suchyta, M E C Swanson, G. Tarlé, V. Vikram, N. Weaverdyck, J. Weller

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryHigh Energy PhysicsCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoScience and Technology Facilities CouncilDeutsches Elektronen-SynchrotronU.S. Department of EnergyFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoEuropean Regional Development FundEuropean Research CouncilSeventh Framework ProgrammeUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignLudwig-Maximilians-Universität MünchenÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftKorea Astronomy and Space Science InstituteInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia: Física Nuclear e AplicaçõesMitchell InstituteConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoStanford UniversityFinanciadora de Estudos e ProjetosNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaGeneralitat de CatalunyaDurham UniversityOffice of ScienceIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityUniversity of EdinburghUniversity of ChicagoConsejo Superior de Investigaciones CientíficasCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityInstitut de Física d'Altes EnergiesUniversity of SussexDepartment for Business, Energy and Industrial Strategy, UK GovernmentBundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und TechnologieDeutsche ForschungsgemeinschaftCentres de Recerca de CatalunyaUniversity of CambridgeNational Research Council CanadaUniversity of PortsmouthFermilabTexas A and M UniversityUniversity College LondonUniversity of California, Santa CruzOhio State UniversityMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean CommissionUniversity of NottinghamGemini ObservatoryArgonne National LaboratoryComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Centre for Supercomputing ApplicationsNational Science FoundationUniversity of MichiganHigher Education Funding Council for England
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftAlgorithmGalaxyAnalytical Chemistry (journal)MathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present constraints on the f ( R ) gravity model using a sample of 1005 galaxy clusters in the redshift range 0.25–1.78 that have been selected through the thermal Sunyaev-Zel’dovich effect from South Pole Telescope data and subjected to optical and near-infrared confirmation with the multicomponent matched filter algorithm. We employ weak gravitational lensing mass calibration from the Dark Energy Survey Year 3 data for 688 clusters at z < 0.95 and from the Hubble Space Telescope for 39 clusters with 0.6 < z < 1.7 . Our cluster sample is a powerful probe of f ( R ) gravity, because this model predicts a scale-dependent enhancement in the growth of structure, which impacts the halo mass function (HMF) at cluster mass scales. To account for these modified gravity effects on the HMF, our analysis employs a semianalytical approach calibrated with numerical simulations. Combining calibrated cluster counts with primary cosmic microwave background temperature and polarization anisotropy measurements from the Planck 2018 release, we derive robust constraints on the f ( R ) parameter f R 0 . Our results, log 10 | f R 0 | < − 5.32 at the 95% credible level, are the tightest current constraints on f ( R ) gravity from cosmological scales. This upper limit rules out f ( R ) -like deviations from general relativity that result in more than a ∼ 20 % enhancement of the cluster population on mass scales M 200 c > 3 × 10 14 M ⊙ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2060,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→