What Have You Been Told? Awareness of Prognosis of Patients in an Italian Home Palliative Care Service
Notice bibliographique
Résumé
Background: In palliative care, investigating prognosis awareness is a milestone for effective and comprehensive patient intake care. The literature shows that over the past half-century, regarding prognoses, the data report less willingness to provide information, despite patients' wishes. Objective: To investigate the varying degrees of awareness of prognosis of patients and their caregivers admitted to an Italian Palliative Home Based Care Service. Design: A monocentric observational survey study with questionnaires created by the research team and completed by physicians, caregivers, and healthcare professionals (HCPs) during the intake. The assessment of any statistically significant differences was evaluated through McNemar's test. Subjects: Forty patients (±75 years old, 60% females) with an estimated prognosis of more than 10 days, and for whom there was an opportunity to provide informed consent, who were intake at the Home Palliative Care Service of the Domus Salutis Clinic in Italy, from January 1 to June 30, 2022 were recruited. Results: In total, 52% of patients were fully aware of their prognosis at the time of intake, although 75% had asked to be informed about their prognosis. Before death, the total percentage of patients who were aware of their prognosis was 72. Twenty percent of patients were informed of their prognosis during the course of treatment. The total number of patients aware of prognosis, from the caregiver's perspective before death, was 28 (71%). The postmortem questionnaire revealed that the team had discussed prognoses with 86% of patients. Conclusion: Periodic re-evaluation of prognosis awareness during the course of care is essential, awareness increased significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».