MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407329022 · doi:10.1242/jeb.249796

Buzzing boundaries: tiny caterpillars vibrate to defend leaf tip territories

2025· article· en· W4407329022 sur OpenAlexafffund
Sarah M. Matheson, Leonardo M. Turchen, Emilie Mauduit, Jayne E. Yack

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityCarleton University
Mots-clésMarketing buzzBiologyCONTESTCaterpillarTerritorialityLepidoptera genitaliaNest (protein structural motif)EcologyAdvertisingLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Territorial displays include some of the most elaborate behaviours in the animal kingdom. In this study, we investigated the territorial behaviour and vibratory signalling of neonate warty birch caterpillars (Falcaria bilineata; Lepidoptera: Drepanidae), which reside solitarily on birch leaves and defend the leaf tip. Upon hatching, these tiny caterpillars - no larger than 2 mm - seek out and establish a small solitary territory (∼1 cm wide) at the leaf tip, where they lay silk mats, feed and advertise their presence by producing multicomponent vibratory signals - buzz scrapes and drums. When a conspecific neonate (intruder) is introduced to a leaf occupied by a resident, the resident increases its signalling rate up to four times that when undisturbed, and even more - up to 14 times - if the intruder enters the territory. Intruders rarely manage to take over the resident's defended space, with most confrontations (71%) ending in the resident maintaining control. Residents signal significantly more than intruders at all stages of the contest. If physical contact occurs, residents flee by dropping from the leaf by a silk thread. This results in territorial contests that involve no physical aggression, relying entirely on vibratory communication. These vibratory displays most likely function to establish spacing between conspecifics on a tree branch, but these complex signals may also function to exclude other members of the vibratory community by mimicking something dangerous, such as a jumping spider.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→