Notice bibliographique
Résumé
Enfleshing Theology honors and engages the life work of M. Shawn Copeland, whose theology is groundbreaking and prophetic, traversing the fields of Catholic Theology, Black Theology, Womanist Thought, and Semiotics. The book opens with a brief introduction, and then moves to an interview with Copeland, which connects her theology to her life stories. The conversation with Copeland also provides a backdrop to the seventeen essays that follow, extending Copeland’s theological worldview. The contributions are divided according to the following sections: embodiment, discipleship, and politics. The essays in the section entitled "Engaging Embodiment" critically reflect on the importance of embodiment in Christian theology and contemporary culture. Following Copeland’s lead, authors in this section theorize and theologize the body, particularly (but not limited to) Black women’s bodies, as a locus theologicus that reveals, mediates, and shapes the splendor and suffering reality of human existence. The next section, entitled "Engaging Discipleship," focuses on the concrete challenges of following Jesus in today’s world. The essays included in this section reflect on Copeland’s focus on Jesus’ particularity in terms of his solidarity with and for others. Discipleship is about modeling and mentoring, so scholars in this section also comment on Copeland’s contribution to teaching and pedagogy. The last section, entitled "Engaging the Political," interrogates the political implications of the theological. It is noteworthy that there are two trajectories of the political here, one is Copeland’s development of political theology through the lens of Canadian Jesuit theologian, Bernard Lonergan. The other trajectory focuses on the work of theology in contemporary art and politics. These three sections are fluid and overlap with one another. Several of the articles on embodiment speak to questions of solidarity and a few of the essays on discipleship clearly present as political. The ways in which each of the contributions in this volume overlap with each other attests to the complex nature of doing constructive theology today, and even more how Copeland’s work is at the forefront of that multi-layered, polyvalent, intersectional theological work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».