MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407341850 · doi:10.1242/jeb.249922

Coastal lights disrupt puffin maiden flights

2025· article· en· W4407341850 sur OpenAlexaboutno aff
Lauren Eggleton

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryAeronauticsGeographyEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If you were to take a stroll along the beaches of Newfoundland in late summer, it would not be uncommon to stumble upon a lost Atlantic puffin fledgling, Fratercula arctica, known as pufflings. For these avian adventurers, it is a rite of passage to venture out alone into the night to find their way over the open ocean. But for many, these maiden flights are cut short as they are drawn towards the glow of human settlements, leaving them stranded on land. Given the increasing coastal development near puffin breeding colonies and the Eastern Atlantic puffin population's continual decline, Taylor Brown from Trent University, Canada, and colleagues decided to find out how artificial light at night impacts puffin fledglings as they embark on their maiden voyage.Brown and colleagues tested how the youngsters reacted when they encountered a brightly lit area. Over the course of 11 nights in August 2022, the team flooded a 50 m stretch of beach opposite the Gull Island puffin colony with bright white LED light. Then they monitored pufflings with night vision binoculars, tracking the progress of 136 youngsters as they flew across the illuminated beach. Many of the pufflings flew either along the shoreline or headed back inland, with the researchers rescuing youngsters that became stranded. In contrast, when the team monitored a nearby dark beach during the same time, only two pufflings passed by. The irresistible pull of the ever-growing glow of coastal developments could have dire consequences for the already dwindling Eastern Atlantic puffin population.Conversion to energy-efficient LED streetlights is changing the colour of the Newfoundland nightscape, so the team investigated which light colours stranded pufflings were most attracted to. First, they built an arena from metal and plastic boxes, with a dark foyer leading to a choice of two corridors illumined with various forms of light (including warm white light produced by sodium lamps, cool white LEDs, warm white LEDs, warm white LEDs with an orange filter and cool white LEDs with a blue filter) or darkness. Then, working alongside the local ‘Puffin Patrol’ – a team of volunteers that rescue pufflings throughout stranding season – Brown visited puffling stranding ‘hotspots’, collecting waylaid youngsters before placing individuals in the foyer of the arena and giving them 13 min to decide which of the two corridors they wished to occupy. The pufflings were always drawn to the light, but, contrary to the team's expectations, had no preference between blue, orange or white light.However, when the pufflings were placed in a larger light-filled arena, the type of lighting drastically changed their behaviour. The team could see and hear the puffling's clawed feet tapping as they walked about and flew under the sodium lights, but the birds stopped traversing the arena under LED light and froze most under cool white LEDs. Brown acknowledges that the blue-tinged white light of LEDs might scare the youngsters, causing them to halt, but the team observed the pufflings preening during these quiet moments, suggesting that they might, instead, find the bluer light calming.It seems that these seabirds cannot resist the lure of artificial lights of any kind, so there might not be any alternative light source in the Newfoundland nightscape that can reduce puffling strandings. However, the puffling's love for light may help them in the end, with Brown suggesting that light beacons could lure wayward puffins toward ‘Puffin Patrol’ beaches where they can be safely seen back out to sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→