MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407344653 · doi:10.1017/s0022149x24000701

Two new marine species of <i>Rhinebothrium</i> (Cestoda: Rhinebothriidea) from stingrays from the Persian Gulf and Gulf of Oman

2025· article· en· W4407344653 sur OpenAlexaff
Sara Omrani, Kiavash Golzarianpour, Masoumeh Malek, Mehdi Golestaninasab, Marjan Seiedy

Notice bibliographique

RevueJournal of Helminthology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCestodaBiologyStingrayBiodiversityZoologyEcologyTaxonomy (biology)Host (biology)Helminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The genus Rhinebothrium (Cestoda: Rhinebothriidea) comprises tapeworm species parasitizing elasmobranch hosts, particularly batoids. Despite numerous recent findings regarding the ecological importance of marine fish parasites throughout the world, the biodiversity of cestodes inhabiting fishes of the Persian Gulf and the Gulf of Oman remains understudied. Here, two new species of Rhinebothrium from stingrays from the Persian Gulf and Gulf of Oman are described: Rhinebothrium gossi sp. nov. and Rhinebothrium palmeri sp. nov. from Maculabatis arabica and Maculabatis randalli, respectively. However, each new cestode species is found with a lower frequency in the other host species, too. These new species were already subjected to a molecular analysis and the revealed genetic distinctiveness requires detailed morphological examinations at the species level. A combination of morphomeristic characteristics including body size, scolex features, proglottid morphology, and reproductive structures distinguish the new species from the other congeners. Although these new species are morphologically similar, however, they differ from each other in the number of testes (6–8 and 8–14), and bothridial loculi (50 and 42 in R. gossi sp. nov. and R. palmeri sp. nov., respectively). These findings contribute to our understanding of marine cestode diversity and underscore the importance of further research in this ecologically significant region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HelminthologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207