Abobotulinumtoxin A injections for the chronic sialorrhea correction in children: Russian retrospective multicenter study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Multicenter retrospective analysis of the Russian experience in the use of AbobotulinumtoxinA injections for the correction of chronic sialorrhea of various etiologies in children. MATERIAL AND METHODS: 608 injections (from 1 to 5 repeated injections) of the AbobotulinumtoxinA into the salivary glands for 226 patients aged 2.0 to 17.8 years (Me - 5.1 years) with various neurological diseases and neurodevelopmental disorders in 12 Russian centers. RESULTS: In 180 patients (79.6%), AbobotulinumtoxinA was the first drug used to correct drooling. 177 (78.3%) children received combined injections into the salivary glands and body muscles to correct spasticity. The total doses of AbobotulinumtoxinA administered into the salivary glands during the first injection were (Med; min-max; 25-75%):150 U (7.7 U/kg); 30-400 U (1.9-27.3); 100-200 units (4.8-15.3). Doses to both parotid glands - 80 units (4.1 units/kg); 18-250 U (0.8-15.4 U/kg); 60-120 U (2.7-8.5 U/kg); in both submandibular - 70 U (3.3 U/kg); 12-160 U (0.5-13.6 U/kg); 40-80 U (2.1-6.1 U/kg). After the first injection of AbobotulinumtoxinA, a significant decrease in salivation was observed in 212 cases (93.8%). The effect lasted for an average of 4.9 months (0.5 to 24 months). Changes in the Drooling Impact Scale and subjective duration of effect were not significantly different after repeated injections. Adverse events were noted in 30 (13.3%) cases and persisted up to 2-3 weeks after injection. CONCLUSION: AbobotulinumtoxinA injections have shown effectiveness and safety in the correction of chronic sialorrhea in children, also in combination with concomitant spasticity treatment. Further research is needed to determine the optimal dose and treatment protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».