MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407346689 · doi:10.1039/d4cp04195j

Proton transport in liquid phosphoric acid: the role of nuclear quantum effects revealed by neural network potential

2025· article· en· W4407346689 sur OpenAlexaff
Pei Liu, Wei Li

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNanjing UniversityGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhosphoric acidProtonConductivityQuantumChemistryProton transportChemical physicsPhysical chemistryOrganic chemistryPhysicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pure phosphoric acid exhibits high proton conductivity and is widely used in modern industry. However, its proton transport mechanism remains less understood compared to that of water, which presents a significant challenge for advancing technologies like phosphoric acid fuel cells. In this study, we utilize machine learning potentials and molecular dynamics (MD) simulations to investigate the proton diffusion mechanisms in liquid phosphoric acid systems. The neural network potentials we developed demonstrate quantum chemical accuracy and stability across a range of temperatures. Our simulations reveal continuous proton hopping between phosphoric acid anions. Moreover, the radial distribution functions and diffusion coefficients obtained from ring polymer MD-a variant of path-integral MD-exhibit improved alignment with experimental values compared to classical MD results, as ring polymer MD inherently accounts for nuclear quantum effects on proton behavior. Additionally, we employed neural networks combined with the charge equilibration method to predict the charge distribution in liquid phosphoric acid, examining the proton transport mechanism through vibrational spectra analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical Physics→Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→