Combined Activity‐Based Therapy and Cervical Spinal Cord Stimulation: Active Ingredients, Targets and Mechanisms of Actions to Optimize Neurorestoration of Upper Limb Function After Cervical Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Improving hand and arm function is an important goal for individuals with cervical spinal cord injury (cSCI). Activity Based Therapy (ABT) is a neurorestorative approach that incorporates a high intensity, long duration and effortful engagement to garner sensory-motor improvements. Spinal cord stimulation is a neuromodulation modality that can restore sensory-motor function. Spinal cord stimulation can elevate the excitability of the spinal neural network and potentially enhance the neurorestorative benefits of ABT. However, there is scarce evidence on the combined effects of ABT and spinal cord stimulation on UL recovery after cSCI. OBJECTIVE: This report aims to describe how theory informed the design and development of a Phase 1 study on a new UL intervention combining ABT and transcutaneous cervical spinal cord stimulation (tCSCS) (short form:ABT-tCSCS) delivered simultaneously for individuals with cSCI. METHOD: The design of the ABT-tCSCS was guided by theory-based frameworks such as the Rehabilitation treatment specification system and the Template for Intervention Description and Replication guide. The ABT-TCSCS aimed to improve somatosensory-motor deficits and function in the UL after cSCI. The ABT-tCSCS intervention was developed through the following stages: (a) Description of the active ingredients, mechanism of action, and targets of the ABT-tCSCS; (b) Tailoring of ABT-tCSCS; and (c) Development of treatment regimen guidelines for the delivery of the ABT-tCSCS. RESULTS: ABT constitutes 4 types of exercises, including cardio-fitness, resistance, postural/weightbearing, and functional exercises, for activation of the neuromuscular system below the level of lesion to target somatosensory-motor impairments. In tCSCS, electrical stimulation is delivered at a frequency of 30-50 Hz at 500-1000 μs between C3-C7. The spinal neural networks of the cervical region are stimulated to neuromodulate the descending motor commands which control the muscles. ABT-tCSCS will be delivered simultaneously over 28 sessions (1 h/session, 3x/week over 9-10 weeks). CONCLUSIONS: Combined ABT-tCSCS is a new intervention for neurorestoration of the upper limbs after cSCI. TRAIL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov ID: NCT06472986.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».