MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407348859 · doi:10.1002/brb3.70305

Exploring the Relationship Between Serum Neuronal Pentraxin 2 and Poststroke Cognitive Impairment in Patients With First‐Episode Acute Ischemic Stroke

2025· article· en· W4407348859 sur OpenAlexaboutno aff
Jie Li, Wenyang Ma, Shiyuan Gu

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentIschemic strokeInternal medicineCognitive impairmentMedicineStroke (engine)CognitionReceiver operating characteristicGastroenterologyDiseasePsychiatryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Neuronal pentraxin 2 (NPTX2) is associated with cognitive impairment in some neurodegenerative diseases. However, few studies focused on the association between NPTX2 and poststroke cognitive impairment (PSCI). Hence, this study aimed to investigate the association between serum NPTX2 levels and PSCI. METHODS: A total of 134 participants with acute ischemic stroke (AIS) and 42 normal controls were enrolled in this study. Admission baseline information was collected, and serum NPTX2 levels were determined within 24 h using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) at hospital admission. All subjects were evaluated for cognitive function using the MoCA (Montreal Cognitive Assessment) scale at 3 months after stroke onset, and patients with AIS were divided into PSCI and PSNCI (poststroke no cognitive impairment) groups, with a total MoCA score < 26 defined as PSCI. This study analyzed the relationship between serum NPTX2 and MoCA score and the risk factors of PSCI. The receiver operating characteristic (ROC) curve was to evaluate the diagnostic value of serum NPTX2 levels on PSCI. RESULTS: Among the 134 AIS participants, 53 (38.8%) patients suffered from PSCI at 3 months after stroke onset. The serum levels of NPTX2 in the PSCI group, PSNCI group, and normal controls group were significantly different (p < 0.05). The serum NPTX2 levels in the PSCI and PSNCI groups were higher than normal control group, and the serum NPTX2 levels in the PSCI group were lower than PSNCI group (p < 0.05). Serum NPTX2 levels were positively correlated with the total score of MoCA (r = 0.329, p < 0.01), and also positively correlated with some subcognitive domains of MoCA (visuospatial and executive functions, naming, delayed memory, and attention). ROC curve indicated that serum NPTX2 predicted cognitive impairment in AIS patients. Multivariate Logistic regression analysis indicated serum NPTX2 was an independent protective factor for PSCI (odds ratio [OR] = 0.075, 95% CI 0.010-0.812, p < 0.01). CONCLUSIONS: Lower serum NPTX2 levels were associated with PSCI within 3 months in patients with first-episode AIS. Lower levels of serum NPTX2 may be associated with impairment in visuospatial and executive functions, naming, delayed memory, and attention, while a further larger-scale study is needed to verify our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207