MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407356111 · doi:10.1186/s40168-024-02015-4

PhyloFunc: phylogeny-informed functional distance as a new ecological metric for metaproteomic data analysis

2025· article· en· W4407356111 sur OpenAlexafffund
Luman Wang, Caitlin M. A. Simopoulos, Joeselle M. Serrana, Zhibin Ning, Yutong Li, Boyan Sun, Daniel Figeys, Leyuan Li

Notice bibliographique

RevueMicrobiome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyMicrobial ecologyEcologyMetric (unit)PhylogeneticsEvolutionary biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Beta-diversity is a fundamental ecological metric for exploring dissimilarities between microbial communities. On the functional dimension, metaproteomics data can be used to quantify beta-diversity to understand how microbial community functional profiles vary under different environmental conditions. Conventional approaches to metaproteomic functional beta-diversity often treat protein functions as independent features, ignoring the evolutionary relationships among microbial taxa from which different proteins originate. A more informative functional distance metric that incorporates evolutionary relatedness is needed to better understand microbiome functional dissimilarities. RESULTS: Here, we introduce PhyloFunc, a novel functional beta-diversity metric that incorporates microbiome phylogeny to inform on metaproteomic functional distance. Leveraging the phylogenetic framework of weighted UniFrac distance, PhyloFunc innovatively utilizes branch lengths to weigh between-sample functional distances for each taxon, rather than differences in taxonomic abundance as in weighted UniFrac. Proof of concept using a simulated toy dataset and a real dataset from mouse inoculated with a synthetic gut microbiome and fed different diets show that PhyloFunc successfully captured functional compensatory effects between phylogenetically related taxa. We further tested a third dataset of complex human gut microbiomes treated with five different drugs to compare PhyloFunc's performance with other traditional distance methods. PCoA and machine learning-based classification algorithms revealed higher sensitivity of PhyloFunc in microbiome responses to paracetamol. We provide PhyloFunc as an open-source Python package (available at https://pypi.org/project/phylofunc/ ), enabling efficient calculation of functional beta-diversity distances between a pair of samples or the generation of a distance matrix for all samples within a dataset. CONCLUSIONS: Unlike traditional approaches that consider metaproteomics features as independent and unrelated, PhyloFunc acknowledges the role of phylogenetic context in shaping the functional landscape in metaproteomes. In particular, we report that PhyloFunc accounts for the functional compensatory effect of taxonomically related species. Its effectiveness, ecological relevance, and enhanced sensitivity in distinguishing group variations are demonstrated through the specific applications presented in this study. Video Abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiomeMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207