Highly ordered Li(Ni0.6Ti0.2Co0.2)O2 (NTC622) cathode material made by all-dry synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Phase pure and highly ordered Li(Ni 0.6 Ti 0.2 Co 0.2 )O 2 (NTC622) with the O3 structure was synthesized using an all-dry method from metal oxide precursors. To our knowledge, this is the first report of highly ordered NTC622. A major impediment for NTC622 synthesis was found to be the slow diffusion of Ti during sintering. This was overcome by utilizing high-energy ball milling to maximized homogeneous transition metal distribution. In addition, a pure oxygen atmosphere during the sintering step was found to minimize LiTiO 2 formation. The synthesized NTC622 exhibited a reversible capacity of 120 mAh/g, low voltage polarization, and a discharge capacity retention of 93.7 % after 100 cycles. Additionally, the NTC622 demonstrated comparable high-rate performance to NMC622. This demonstrates that layered oxides with high Ti-content are attractive cathode materials. Additionally, this study shows that all-dry methods are an effective means for composition exploration in layered oxide materials. • Layered single-crystal Li(Ni0.6Ti0.2Co0.2)O2 (NTC622) cathode material reported. • Layered NTC622 has high capacity and high rate capability. • High rate capability in NTC622 facilitated by Ti-pillars. • All-dry synthesis is sustainable and facilitates new cathode compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».