Antimicrobial activity of peptoids against Metallo-β-lactamase-producing <i>Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa</i>, and other WHO priority pathogens, including <i>Candida auris</i>
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The World Health Organization has identified ESKAPE bacteria and Candida auris as priority pathogens, emphasizing an urgent need for novel antimicrobials to combat them. This study aimed to explore the therapeutic potential of antimicrobial peptidomimetics, specifically peptoids with sequence-specific N-substituted glycines, against ESKAPEE pathogens, including metallo-β-lactamase (MBL) producers, as well as C. auris strains. METHODS AND RESULTS: This study evaluated activity of the peptoids against the multidrug-resistant priority pathogens. The peptoid TM8 (with an N-decyl alkyl chain) demonstrated a geometric mean minimum inhibitory concentration (MIC) of 7.8 μg ml-1 against MBL-producing bacteria, and 5.5 μg ml-1 against C. auris. TM8 showed synergy with ciprofloxacin, enhancing its effectiveness 4-fold against NDM-1-producing Klebsiella pneumoniae. No antagonism was seen when TM8 was used with either conventional antibiotics or antifungals. Peptoids that had therapeutic indices below 3 were generally more hydrophobic, due to either alkyl chains or bromine. Scanning electron microscopy and live-dead staining assay on peptoid-treated C. auris confirmed morphological changes and killing activity, respectively. Furthermore, the peptoid could effectively inhibit biofilm formation by C. auris. CONCLUSION: Peptoids demonstrated antibacterial activity against ESKAPEE, particularly against MBL-producing Gram-negative bacteria. Additionally, they exhibited antifungal and anti-biofilm activities against C. auris strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».