MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407363322 · doi:10.2196/60333

Efficacy, Feasibility, and Acceptability of an Emotional Competence Tele-Intervention for Mandarin-Speaking Children Aged 5 to 7 Years With Developmental Language Disorder: Pilot Study With an Interrupted Time-Series Design

2025· article· en· W4407363322 sur OpenAlexvenueno aff
Hsin‐Hui Lu, Shih-Yuan Liang

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology CouncilChung Shan Medical University
Mots-clésPsychologyCompetence (human resources)Developmental psychologyVocabularyComprehensionMandarin ChineseEmotional competenceEmotional intelligenceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children with developmental language disorder (DLD) often experience language difficulties that hinder their ability to acquire emotional competence. Poor emotional competence is associated with emotional and behavioral problems in young children. OBJECTIVE: This research involved two studies focusing on (1) the emotional competence of Mandarin-speaking children aged 5 to 7 years with DLD and (2) the efficacy, feasibility, and acceptability of a tele-intervention designed to enhance their emotional competence in Taiwan. METHODS: Five children with DLD from study 1 declined to participate in study 2, the emotional competence tele-intervention, and were excluded from the analysis. We compared the emotional competence of 20 Mandarin-speaking children with DLD to that of 24 children with typical language development (TLD). The children with DLD were, on average, aged 5.79 (SD 0.47) years, whereas the children with TLD were, on average, aged 5.93 (SD 0.31) years. We assessed the children's emotional competence, nonverbal ability, verbal comprehension, vocabulary acquisition, and expressive language skills. In study 2, all children with DLD included in study 1 engaged in an emotional competence tele-intervention. An interrupted time-series design was used to examine their emotional competence. In total, 20 children with DLD provided data on emotional competence evaluated using the Emotional Lexicon Test. These data were individually collected at 3 time points after study 1 (time 1). These phases included baseline (time 1 to time 2), during the tele-intervention (time 2 to time 3), and follow-up (time 3 to time 4), spanning approximately 18 to 20 weeks from time 1 to time 4. Recruitment, retention, and attendance rates were calculated to evaluate the intervention's feasibility, and participant mood was evaluated after each session to calculate the intervention's acceptability. RESULTS: No significant changes in the children's ability to understand basic or complex emotional terms were observed during the baseline period. However, changes were observed during the tele-intervention period, and these changes remained throughout the follow-up period. With a recruitment rate of 80% (20/25), all participants completed 4 intervention sessions, with retention and attendance rates exceeding 95% (19/20). A total of 90% (18/20) of the participants deemed each session to be acceptable. CONCLUSIONS: Mandarin-speaking children aged 5 to 7 years with DLD exhibited lower emotional competence compared with their counterparts with TLD. Tele-interventions are effective in enhancing the emotional competence of children with DLD, demonstrating feasibility and acceptability for these children and their parents in Taiwan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetLanguage Development and DisordersTravaux en français237 207