MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407367846 · doi:10.1016/j.powtec.2025.120770

Precision mist injection strategy for enhanced hydrodynamic stability in oscillating bubbling fluidized beds

2025· article· en· W4407367846 sur OpenAlexafffund
S. Vogel, Ali Akbar Sarbanha, Seyed Mohammad Taghavi, Markus Schubert, Faı̈çal Larachi

Notice bibliographique

RevuePowder Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésMistMechanicsFluidizationStability (learning theory)Hydrodynamic stabilityMaterials scienceFluidized bedEnvironmental sciencePetroleum engineeringThermodynamicsPhysicsMeteorologyEngineeringComputer scienceTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates precision mist injection into a cuboidal pseudo-2D fluidized bed on a robotic sea wave simulator to stabilize bubbling and homogenize hydrodynamics under 9° inclination and 0.1 Hz rolling motion. Digital image analysis and particle image velocimetry are used to evaluate the effects of mist injection on defluidization, void fraction, particle motion, and fluidization regime changes. Liquid injection effectively reduces bubble and slug sizes and controls particle velocities without causing defluidization/agglomeration. Symmetric injection is ineffective in inclined beds and does not significantly reduce slug size in rolling beds, but does reduce bubble size. Asymmetric injection consistently performs better, especially in rolling conditions, by reducing bubble size and velocity and reducing slugging. Double point injection proves to be the most reliable and significantly reduces bed maldistribution in rolling configurations. These results suggest potential offshore applications, where mist-induced surface changes reduce sensitivity to sea-like motion. • Precise liquid injection reduces bubble and slug size, and particle velocity. • Non-targeted mist injection is to be avoided for inclined beds. • Targeted injection outperforms non-targeted option for curbing slug control. • Successful reduction of slugs in rolling fluidized bed is achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePowder TechnologyMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207