MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407369032 · doi:10.1175/bams-d-24-0040.1

A Triple Jeopardy Flood Event: Coincident Arrival of the 2022 Tonga Tsunami with a Storm Surge and Meteotsunami on the East Coast of the United States

2025· article· en· W4407369032 sur OpenAlexaff
Alexander B. Rabinovich, Jadranka Šepić, Igor Medvedev, Richard E. Thomson

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStorm surgeFlood mythStormSurgeMeteorologyEast coastClimatologyWinter stormEnvironmental scienceOceanographyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On 26–27 December 2004, a major tsunami, generated by a megathrust earthquake off Sumatra Island, reached the Atlantic Coast of the United States. The arrival of the tsunami coincided with a storm-generated meteotsunami, resulting in a double jeopardy oceanic event. Similar conditions occurred on 15 January 2022, following the eruption of the Tonga-Hunga underwater volcano in the tropical Pacific. The eruption generated atmospheric pressure waves that propagated around the globe several times at roughly the speed of sound. These waves forced pronounced tsunami waves that subsequently impacted the Atlantic Coast of the United States. Almost simultaneously, a deep extratropical cyclone crossed the region on 16–17 January. The cyclone, which had formed over the northern Gulf of Mexico, propagated northeastward as a “bomb cyclone” having a rapid pressure change of 36 hPa (24 h) −1 . Strong high-frequency (period < 3 h) atmospheric disturbances accompanied the cyclone. Both the large-scale low and the markedly enhanced atmospheric disturbance reached full strength in the proximity of Atlantic City during the early morning of 17 January. This combination of three hazardous events resulted in a triple jeopardy threat to water levels along the eastern seaboard of the United States, consisting of a cyclone-generated storm surge, a meteotsunami caused by high-frequency atmospheric disturbances, and a tsunami forced by the Tonga air pressure waves. Severe flooding occurred in the Atlantic City region, where sea levels rose by as much as 150 cm above background. Here, we examine the individual properties of the three atmospherically generated processes that gave rise to the cumulatively high sea level response. Significance Statement This study examines the coincident arrival of the January 2022 Tonga tsunami, a local meteotsunami, and a storm surge on the Atlantic Coast of the United States. The 2022 Tonga-Hunga volcanic eruption produced tsunami waves that were recorded along the entire East Coast of the United States, over 13 000 km from the source region. A unique aspect of these oceanic waves was their generation by atmospheric waves that several times circumvented the globe. The atmospherically induced Tonga tsunami, combined with the storm surge and local meteotsunami, resulted in a “triple jeopardy” hazard to the U.S. Atlantic Coast. Such events clearly need to be taken into account in any marine hazard warning and mitigation planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207