Intravenous Nanoemulsions Loaded with Phospholipid Complex of a Novel Pyrazoloquinolinone Ligand for Enhanced Brain Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: The novel pyrazoloquinolinone ligand CW-02-79 shows a unique profile of selective binding to σ2 receptors, but its poor solubility in both water and lipids makes its research and development a burdensome task. We aimed to develop a phospholipid-complex-based nanoemulsion formulation containing CW-02-79 suitable for intravenous administration in preclinical research. Methods: The decorated and undecorated nanoemulsions were formulated and subjected to detailed physiochemical characterization. The delivery and exposure to CW-02-79 from selected nanoemulsions were examined in the in vitro blood–brain barrier model based on human-induced pluripotent stem-cell-derived microvascular endothelial cells, astrocytes, and pericytes, and in vivo neuropharmacokinetic study in rats, respectively. Results: The developed biocompatible nanoemulsions loaded with a CW-02-79—phospholipid complex at a mass ratio of 1:10 exhibited a small droplet size and narrow size distribution, with satisfactory physicochemical stability during steam sterilization and short-term storage at 25 °C. The analysis of protein binding interactions revealed that the PEGylated nanoemulsions had fewer observable interactions compared to the undecorated nanoemulsions, especially when 0.2% DSPE-PEG2000 and 0.1% DSPE-PEG2000-mannose were combined. An in vitro BBB study demonstrated that a substantial part of CW-02-79 present in the applied nanoemulsion is able to permeate the barrier. The quantification of CW-02-79 in plasma/brain homogenate and calculated pharmacokinetic parameters confirmed good systemic and brain availability after intravenous administration. There were subtle differences in the pharmacokinetic parameters in favor of a dual surface-functionalized nanoemulson containing the glucose transporter-1-targeting ligand (mannose). Conclusions: The developed and characterized nanoemulsions enable substantial brain exposure to CW-02-79 as a prerequisite for a pharmacologically and clinically relevant selective modulation of σ2 receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».