Rethinking Sustainability through Indigenous Language Futures
Notice bibliographique
Résumé
Language experts estimate that 50 to 90 percent of the world’s languages will become extinct by the end of this century. The great majority of those “endangered” languages are Indigenous. After 500 years of colonial erasures of Indigenous languages, the silence of ancestral voices in their landscapes is a tragedy of global proportions. Entangled in Indigenous language loss are the transformations of Indigenous worlds into alien landscapes. The colonial introduction of invasive species of plants, animals, pathogens, and microbes, as well as ideational concepts and ideas, have rendered traditional practices unsustainable in colonial worlds. Despite these upheavals, Indigenous communities are reinscribing and rearticulating their ancestral voices in multimodal worldmaking projects that celebrate resilience but also establish foundations for their futures. The success of these projects will depend upon rethinking the terms of sustainability. Each day seems to bring news of the latest horrors of climate change due to extractive industries, rapacious capitalism, and the slow violence of settler-colonialism. Alienation of the landscape is no longer just an Indigenous concern; rather, it has become a reality for all populations. Past practices of sustainability have contributed to the current conditions of climate change. As the horrors of global warming and disruptions to human health and safety spread to wealthy populations, rethinking sustainability is urgently needed. Perhaps, it is time to rethink sustainability not in colonial terms but in Indigenous terms. This chapter is about the eradication of Indigenous sustainable and adaptive systems of environmental stewardship and how contemporary self-delusional fantasies of development and wealth are accelerating the rush toward human species suicide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,027 |
| Communication savante | 0,008 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».