MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407375188 · doi:10.1111/ijal.12703

Understanding Emotional Well‐Being and Self‐Directed Professional Development of Language Teachers in a Private School: An Ecological Perspective

2025· article· en· W4407375188 sur OpenAlexaff
Pelin İrgin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Linguistics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)PsychologyProfessional developmentPedagogySociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Adopting a nested model of ecological systems, this study investigated how language teachers working in a private elementary school in Turkey experienced their emotional well‐being and what factors affected their emotional well‐being and self‐directed professional development. A biodata questionnaire, semi‐structured interviews, and journal writing were leveraged to identify the participants’ dynamic changes in their well‐being and professional development. The language teachers’ emotional well‐being and their teaching experiences were qualitatively analyzed under four categories namely, micro‐, meso‐, exo‐, and macrosystems of the nested ecosystem model. A grounded theory approach was used for the qualitative analysis, and the emergent codes were compared to reveal the dimensions of the dynamic ecological changes. The findings of the study provided evidence to support the dynamically changing trajectories and variables in language teachers’ emotional well‐being and their self‐directed professional development related to individual and contextual factors, namely feeling emotionally depleted and on edge in a volatile world, precarious employment, unstable schedules, and parental pressure eclipsing teacher roles. However, the sense of cooperation and collegiality among the language teachers allowed them to cope with the challenges and empowered them to tap into their professional career goals. The findings of this study contribute to the knowledge of language teachers’ well‐being and resilience in their instructional environment and provide implications for future research for language teacher professional development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied LinguisticsMême sujetPsychological Well-being and Life SatisfactionTravaux en français237 207