MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407375331 · doi:10.1111/2041-210x.14506

mtGrasp: Streamlined reference‐grade mitochondrial genome assembly and standardization to enhance metazoan mitogenome resources

2025· article· en· W4407375331 sur OpenAlexafffund
Mark Louie D. Lopez, Cecilia L. Yang, Lauren Coombe, René L. Warren, Michael J. Allison, Jacob J. Imbery, İnanç Birol, Caren C. Helbing

Notice bibliographique

RevueMethods in Ecology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLiber Ero FoundationGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésMitochondrial DNABiologyStandardizationEvolutionary biologyComputational biologyGenomeGeneticsComputer scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐quality, accessible mitogenome sequences are crucial for comparative genomics, phylogenetic constructions and environmental DNA (eDNA) applications. With advancements in sequencing technologies, genomic sequencing reads are available for a wide variety of species. Although these data sets contain mitochondrial sequences, this information remains largely untapped due to the limited specialized tools for assembling mitogenomes from short‐read libraries. The present study introduces the Mitochondrial Genome Reference‐grade Assembly and Standardization Pipeline (mtGrasp), a streamlined and memory‐efficient pipeline for assembling complete and standardized mitogenomes from short‐read metazoan DNA libraries ( https://github.com/bcgsc/mtGrasp ). We assembled 23 short‐read libraries and found that mtGrasp ran 2–7 times faster and used 3–4 times less memory, on average, compared to the state‐of‐the‐art mitogenome assembly pipelines GetOrganelle and MitoZ. Additionally, mtGrasp successfully assembled mitogenomes of varying completeness across different animal taxa. We illustrate that standardizing existing mitogenome annotations with mtGrasp would improve the accuracy of downstream phylogenetic analysis and demonstrate the utility of mtGrasp in designing robust targeted quantitative polymerase chain reaction‐based eDNA assays using mitogenomes assembled from museum voucher specimens. We expect the reference‐grade mitogenomes generated with freely available mtGrasp to advance the development of robust, high‐quality eDNA tools and aid in a variety of comparative genomic analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in Ecology and EvolutionMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207