MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407382541 · doi:10.3389/fnagi.2025.1503314

Improved early postoperative cognition in elderly gastrointestinal patients: a randomized controlled trial on the role of ultrasound-guided stellate ganglion block

2025· article· en· W4407382541 sur OpenAlexaboutno aff
Yuexian Li, Mei Zhan, Lin Yang, Defeng Sun

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePostoperative cognitive dysfunctionAnesthesiaPerioperativeMontreal Cognitive AssessmentRandomized controlled trialMalondialdehydeHemodynamicsBlood pressureHeart rateSurgeryInternal medicineOxidative stressCognitionCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background This study evaluates the impact of ultrasound-guided stellate ganglion block (SGB) on early postoperative cognitive dysfunction (POCD) in elderly patients who underwent laparoscopic gastrointestinal (GI) surgery, as well as its potential effect on oxidative stress and inflammatory responses. Methods In this randomized controlled trial, 104 elderly patients scheduled for elective laparoscopic GI surgery were randomized to receive ultrasound-guided SGB before general anesthesia (SGB group) or general anesthesia alone (control group). A total of 98 patients completed the study. Cognitive function was assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) preoperatively, and on postoperative days one and three. The perioperative recordings included mean arterial pressure, heart rate, and the bispectral index. Blood samples were analyzed for interleukin-6 (IL-6), superoxide dismutase (SOD), and malondialdehyde (MDA). Results The SGB group had a significantly lower incidence of POCD on postoperative day one ( p < 0.05). IL-6 and MDA levels were significantly lower, while SOD levels were higher in the SGB group, when compared to the control group ( p < 0.05). MDA levels were notably lower on postoperative day three in the SGB group ( p < 0.05). Both groups showed significant changes in IL-6, SOD and MDA levels, when compared to preoperative values. The hemodynamic indicators showed a slight reduction in intraoperative blood pressure and decreased numerical rating scale scores on the first postoperative day without significant differences in other indicators. Conclusion Preoperative SGB reduces early POCD in elderly patients who undergo laparoscopic GI surgery, possibly through the inhibition of oxidative stress and inflammatory responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207