MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407383759 · doi:10.1111/itor.13581

Preface to the special issue on “Artificial Intelligence‐driven Decision Making in Health and Medicine”

2025· article· en· W4407383759 sur OpenAlexaff
Davide La Torre, Leopoldo Bertossi, Herb Kunze, Marc Poulin

Notice bibliographique

RevueInternational Transactions in Operational Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensUniversity of GuelphCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManagement scienceComputer scienceEngineering ethicsArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are pleased to present this special issue of International Transactions in Operations Research, titled “Artificial Intelligence-Driven Decision Making in Health and Medicine.” As guest editors, we have had the privilege of overseeing a collection of innovative research that highlights the transformative impact of artificial intelligence (AI) and decision making (DM) in the healthcare sector. Artificial intelligence is revolutionizing decision-making processes in health and medicine, offering new avenues for enhancing patient care, optimizing operational efficiencies, and improving health outcomes. This special issue seeks to highlight innovative methodologies and insights that illustrate the current landscape of AI applications in healthcare and medicine, with a particular emphasis on the integration of artificial intelligence and decision-making. We thank all contributors for their work and dedication. Each submission underwent a rigorous peer-review process, ensuring that only the highest quality research is presented here. After careful consideration, we are proud to include five articles that exemplify the diverse applications of AI in healthcare. The first article, “Digital health at Central Lisbon University Hospital Center: Strategic reflections and value proposition,” provides a comprehensive analysis of digital health initiatives and their strategic implications within a prominent healthcare institution. The second article, “Using interpretive structural modeling (ISM) to detect and define initiatives that facilitate hemodynamic laboratory management,” employs ISM to identify critical initiatives aimed at improving the management of hemodynamic laboratories, emphasizing a structured approach to decision-making. In the third article, “A multi-objective transportation model for COVID-19 patients: Lessons learned from France,” the authors present a novel transportation model designed to optimize the allocation and movement of COVID-19 patients, drawing valuable lessons from the French healthcare response. The fourth article, “Combining convolutional neural networks with long-short time memory layers to predict Parkinson's disease progression,” explores advanced machine learning techniques to forecast the progression of Parkinson's disease, showcasing the potential of AI in neurology. Finally, the article titled “Robust solutions via optimisation and predictive process monitoring for the scheduling of interventional radiology procedures” discusses the integration of optimization methods and predictive monitoring to enhance the scheduling efficiency of interventional radiology, highlighting the practical applications of AI in operational workflows. We believe that the contributions in this special issue will inspire further research and collaboration in the field of AI-driven decision-making in healthcare and medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,557
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Transactions in Operational ResearchMême sujetHealthcare Systems and Public HealthTravaux en français237 207