MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407383891 · doi:10.1080/19490976.2025.2458189

MIIST305 mitigates gastrointestinal acute radiation syndrome injury and ameliorates radiation-induced gut microbiome dysbiosis

2025· article· en· W4407383891 sur OpenAlexaff
Debmalya Mitra, Gabriel K. Armijo, E. Ober, S Baker, Helen C. Turner, Constantinos G. Broustas

Notice bibliographique

RevueGut Microbes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesColumbia University
Mots-clésDysbiosisAcute Radiation SyndromeMicrobiomeBiologyGut floraGut microbiomeBioinformaticsCancer researchImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-dose radiation exposure results in gastrointestinal (GI) acute radiation syndrome identified by the destruction of mucosal layer, intestinal growth barrier dysfunction, and aberrant inflammatory responses. Further, radiation causes gut microbiome dysbiosis characterized by diminished microbial diversity, mostly commensal bacteria, and the spread of bacterial pathogens that trigger the recruitment of immune cells and the production of pro-inflammatory factors that lead to further GI tissue damage. Currently, there are no U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved countermeasures that can treat radiation-induced GI injuries. To meet this critical need, Synedgen Inc. has developed a glycopolymer radiomitigator (MIIST305) that is specifically targeted to the GI tract, which acts by intercalating into the mucus layer and the glycocalyx of intestinal epithelial cells that could potentially ameliorate the deleterious effects of radiation. Male C57BL/6J adult mice were exposed to 13 Gy partial body X–irradiation with 5% bone marrow shielding and MIIST305 was administered on days 1, 3, and 5 post-irradiation. Approximately 85% of the animals survived the irradiation exposure and were apparently healthy until the end of the 30-day study period. In contrast, no control, Vehicle-treated animals survived past day 10 at this radiation dose. We show that MIIST305 improved intestinal epithelial barrier function and suppressed systemic inflammatory responses mediated by radiation-induced pro-inflammatory cytokines. Taxonomic profiling and community structure of the fecal and colonic mucosa microbiota demonstrated that MIIST305 treatment increased microbial diversity and restored abundance of beneficial commensal bacteria, including Lactobacillus and Bifidobacterium genera while suppressing potentially pathogenic bacteria Enterococcus and Staphylococcus compared with Vehicle-treated animals. In summary, MIIST305 is a novel GI-targeted therapeutic that greatly enhances survival in mice exposed to lethal radiation and protects the GI tract from injury by restoring a balanced gut microbiota and reducing pro-inflammatory responses. Further development of this drug as an FDA-approved medical countermeasure is of critical importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGut MicrobesMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207